Обсуждение:Ученичество
Перейти к навигации
Перейти к поиску
- Начиная с "До тех пор пока срок ученичества не стал регламентироваться уставами цехов, он зависел от мастера" и до конца абзаца почти дословно заимствование из [1]
- статья Ильиной разве может являться ВП:АИ? аналогично, сноска 8 - это чей-то анонимный, непрофильный (для предмета статьи) сайт по изучению немецкого языка. Их можно заменить?
- оформительское: 1) сноски 1 и 2, 3 и 4 - совпадают; 2) несущественно, но сноски принято ставить до точки, а не после (ВП:СНОСКИ); 3) Для ссылок на ЭБСЕ есть удобный шаблон {{ВТ-ЭСБЕ+}}
--Fastboy 13:17, 29 января 2015 (UTC)
- Абзац, вызывающий претензии, переписал, добавил англоязычную статью как источник о немецкой системе. Статью Ивановой (вполне научная статья аспиранта, со ссылками) можно считать АИ. С оформлением ссылок технически не знаю как исправить.Oleg-ch 20:42, 30 января 2015 (UTC)