Обсуждение:Утопия/Архив

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Библия[править код]

Хм, а на каком основании Библия в списке утопий? Так можно к утопиям кучу всего отнести, в том числе - всю мифологию. Существуют утопии, основанные на Библии, а также религиозные легенды утопического характера (про Белозёрье, например?), но Библия утопией никак не является. -- Kuda 12:43, 15 июля 2005 (UTC)[ответить]

На самом деле к утопии близок хилиазм, как одно из толкований Апокалипсиса и эсхатологических отрывков пророческих книг Ветхого Завета (часто признаваемое еретическим). Библия сама по себе утопией не является. Кроме того, подобный подход можно использовать и для попыток отыскать в Библии черты антиутопии (царство антихриста). Но это тоже неверно. Хлопотин Н. В. (обс.) 15:53, 9 июля 2017 (UTC)[ответить]

Вопрос к автору статьи[править код]

Нельзя ли развернуть смысл последней фразы. В частности, таких терминов, как "определенные ситуации" и "социальный вред"?

не могли бы вы рассмотреть утопию на примере рассказа Достоевского "сон смешного человека"!

Библия - утопия[править код]

Библия никак не может быть утопий! Ведь там идет борьба Добра и Зла! А борьба- не утопия!

77.52.250.130 16:13, 8 июля 2008 (UTC) Данил[ответить]

значения[править код]

Я не понимаю ни латыни ни греческого, но видел мнение, что поскольку Мор писал свою книжку на латыни, то при транскрипции греческого первую частицу можно прочитать как "у"-отрицание, так и "ев" - "благо". И, возможно, такая игра слов была придумана специально, "место благое, которого нет". Может владеющие предметом попробуют разобраться и добавить значений если что? =) dwak 15:45, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]

Мнение такое есть, но оно неосновательно. Во всех случаях греч. ευ- передаётся латинским eu- . Начиная с ευαγγελιον → euangelium, и в десятках других заимствований. При этом закономерно ου- → u- , υ (после согласной) → y. --Ameshavkin 05:31, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]

Проект Венера[править код]

Как он попал в ссылки? Проект не является утопичным. Хотя бы потому что не подпадает под характерные черты утопий

   1. Общество которое будет постоянно менятся.
   2. Единомыслие губительно и проект его не предполагает. Даже наоборот.
   3. Конфликт есть следствие дефицита. Нет дефицита, нет конфликтов, нет кризисов.
   4. Заранее установленного образца нет. Есть описание методов и принципов. 
   5. Ничто ни от чего не отгорожено - проект реализуем полностью - только глобально
   6. Будущее мира основано на прогрессе и человесеком потенциале.
   7. Еще раз - глобальность проекта. Нечему противопоставлять.
ArnO (обс) 06:20, 12 сентября 2014 (UTC)[ответить]