Обсуждение:Уткина заводь (затон)
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 4 октября 2014 года. Старое название Уткина заводь (гидрология) было изменено на новое: Уткина заводь (затон). Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Проект «Санкт-Петербург» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Санкт-Петербург», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Санкт-Петербургом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Предлагаю объединить с Уткина заводь (район Санкт-Петербурга)[править код]
Предлагаю объединить с Уткина заводь (район Санкт-Петербурга), ибо как "затон" его никто не знает. Да и откуда это слово - затон по отношению к Уткиной заводи? DSROpen 10:24, 29 июля 2008 (UTC)
- Против, ибо Категория:Гидрология Невы, Категория:Затоны и {{Гидрология Невы}} связаны с этой статьёй. Затон из Энциклопедии Санкт-Петербурга. Андрей! 16:37, 29 июля 2008 (UTC)
- Высказался ниже, для тех, кто не в теме DSROpen 12:46, 31 июля 2008 (UTC)
Затон это или нет[править код]
Там нет подтверждения, что сейчас это затон. (Тем более что фраза написана с ошибкой: Назв. по фам. местного заводчика и землевладельца Уткина и затона, то есть по фамилии затона) Затон - это глубоко врезавшийся в берег залив со стоячей водою. Сейчас никакого затона там нет. DSROpen 09:21, 30 июля 2008 (UTC)
- Вы приведите источники. Откуда у вас это определение?--Андрей! 11:23, 30 июля 2008 (UTC)
- Вы шутите или серьезно? DSROpen 11:31, 30 июля 2008 (UTC)
- В каком-то XIX веке был создан гидрологический объект, который до сих пор выполняет свои задачи. Энциклопедия Санкт-Петербурга назвала его затон. Ну и хорошо. Напишем статью. Вы говорите, что вы считаете, что объекта не существует, что по вашему мнению затон это другое и что давайте информацию об этом гидрологическом объекте перенесём в статью о районе. Я спраашиваю почему, получаю ответ типа «я так считаю.» Андрей! 11:43, 30 июля 2008 (UTC)
- Ой-ё-ёй! Я думал, что вы шутите. Скажите честно, у вас есть дома словарь Ожегова и часто ли вы в него заглядываете? DSROpen 12:05, 30 июля 2008 (UTC)
- У меня проблемы с домом. Поэтому там ничего нет. Андрей! 12:57, 30 июля 2008 (UTC)
- Ой-ё-ёй! Я думал, что вы шутите. Скажите честно, у вас есть дома словарь Ожегова и часто ли вы в него заглядываете? DSROpen 12:05, 30 июля 2008 (UTC)
- В каком-то XIX веке был создан гидрологический объект, который до сих пор выполняет свои задачи. Энциклопедия Санкт-Петербурга назвала его затон. Ну и хорошо. Напишем статью. Вы говорите, что вы считаете, что объекта не существует, что по вашему мнению затон это другое и что давайте информацию об этом гидрологическом объекте перенесём в статью о районе. Я спраашиваю почему, получаю ответ типа «я так считаю.» Андрей! 11:43, 30 июля 2008 (UTC)
- Вы шутите или серьезно? DSROpen 11:31, 30 июля 2008 (UTC)
- Ну раз так, тогда посоветую интернет-версию словарей: [1] DSROpen 13:14, 30 июля 2008 (UTC)
Да, наверное это не затон по википедии. Тогда надо удалить статью? Андрей! 16:00, 30 июля 2008 (UTC)
- Я ж предлагал объединить с районом и там сказать, что был некий затон. Общее название - Уткина Заводь DSROpen 09:58, 31 июля 2008 (UTC)
- Давайте разделим эти два вопроса. На Разделим у вас ответа нет, здесь мы обсуждаем затон. Андрей! 11:36, 31 июля 2008 (UTC)
- Ну дык это вы в ходе обсуждения делите на рубрики DSROpen 12:46, 31 июля 2008 (UTC)
- Я ж предлагал объединить с районом и там сказать, что был некий затон. Общее название - Уткина Заводь DSROpen 09:58, 31 июля 2008 (UTC)
Ударение[править код]
В «Солян́ая за́водь» какое-то странное ударение — на букве «н». Она на самом деле «Соляна́я за́водь» или «Соля́ная за́водь»? — Mikhail Ryazanov (обс) 21:22, 14 августа 2016 (UTC)