Обсуждение:Ударение

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Есть ли общие правила ударений, если да — хотелось бы их здесь увидеть ) А.Ю. Карандеев 05:46, 15 января 2006 (UTC)[ответить]

И ещё - кто знает, как этот символ набрать, кроме как копируя из текста или из программы Character Map под WinXP? --Nashev 15:55, 11 мая 2006 (UTC)[ответить]

Это первый символ панели спецсимволов, расположенной ниже окна редактирования точно после предупреждения о соблюдении авторских прав. — solon 15:59, 11 мая 2006 (UTC)[ответить]

Или можно встать курсором после ударной гласной (особенность Windows заключается в том, что поставить этот знак моня и над согласными ;)) и нажа́ть Alt+769́. Правда, работает, кажется, не во всех програ́ммах. Я проверя́л на Word 2007. (Alt+769 - главное ударение, Alt+768 - второстепенное ударение). По крайней мере в Word 2007 работает.

Объединение со Знаком Ударения[править код]

Мне кажется, что если и имеет смысл объединять, то "знак" должен быть подпунктом "ударения". А вообще это разные вещи, знак - это знак, типографский символ. А его денотатом является ударение, которое и описано на странице "Ударение". Ссылка на "знак" с "Ударения" присутствует. Просто имхо ударение - слово двузначное, это может ьыть и лингвистическое средство, и применение этого средства на практике. Правда, точную границу провести не так просто. PS. Прошу прощения за сбивчивость высказывания)

Совершенно не нужно объединять, это абсолютно разные вещи. Убираю шаблон. --Koryakov Yuri 12:59, 6 июля 2007 (UTC)[ответить]

Добавление[править код]

Кусок текста, добавленный этой правкой, переведён с английского в рамках проекта по переводу статей из ан-вики студентами-лингвистами из СПбУ. --Koryakov Yuri 12:11, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]

Обозначение[править код]

В словарях английского языка, не использующих МФА, ударение обычно обозначается штрихом, ставящимся после ударного слога

я не лингвист, но мне известно что ударение в таких словарях ставится не после ударного слога, а пе́ред. ALEF7 10:20, 9 июля 2010 (UTC)[ответить]

Согласен. Поменяйте, это ошибка. — soshial?!@ 11:23, 9 июля 2010 (UTC)[ответить]

ударение в википедии[править код]

По-моему стоит упоминуть что некоторые интернет системы такие как википедия при редактировании текста позволяют поставить знак ударения из предоствленного меню.89.218.177.222 09:37, 18 января 2011 (UTC)[ответить]

Как ставить ударения?[править код]

Как в русскоязычных «Ворде» и в Википедии ставить ударения? 83.149.35.202 05:43, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]

  • В Википедии можно при редактировании нажать на элемент {{подст:ударение}} из раздела «Быстрая вставка» по́сле ударной буквы. --Dalka 06:31, 12 мая 2014 (UTC) PS и вообще этот вопрос к статье Знак ударения :)[ответить]

предсказуемость[править код]

Есть также такие языки, как английский, итальянский и испанский, в которых место ударения (по крайней мере отчасти) непредсказуемо

Не знаю как там в итальянском, но в испанском есть достаточно доступные и, на моей памяти, не имеющие исключений правила постановки ударения при чтении, немного смущает данная фраза, но не стал пока исправлять, может не понимаю что-то

"не может быть ударным окончание «-ый»/«-ий»" а как же например аллергий или металлургий? LICA98 (обс.) 06:53, 13 июня 2017 (UTC)[ответить]

«Ударная гласная» или «ударный гласный»?[править код]

В статье применена форма «гласная». А я склоняюсь к «гласный», ведь речь о звуке, а не о букве. Или есть другие трактовки? — Dalka (обс.) 15:26, 5 марта 2020 (UTC)[ответить]

Конечно же, ударение на букву падать не может. Но может падать на гласную фонему. — Subvert (обс.) 16:22, 5 марта 2020 (UTC)[ответить]
Но в статье Гласные используется мужской род. Ссылки на фонему в статье нет — надо бы сделать, если речь действительно о ней. И в любом случае хорошо бы определиться, что именно у нас означает «ударн.гласн.». А то даже в одном абзаце разнобой с родами. — Dalka (обс.) 18:21, 5 марта 2020 (UTC)[ответить]
Ну, статья тут ни при чём. В статье конкретно речь идёт о звуках, но "гласный" может быть и определением не только для звуков, но и для фонем. Вообще, вопрос сложный. Но, раз описываются акустические изменения гласных - длительность, тон и прочее, а звук "материальное" воплощение фонемы, давайте остановимся на звуках. — Subvert (обс.) 05:33, 6 марта 2020 (UTC)[ответить]
Разнобой в абзаце по роду слова достался от Касевича из его статьи Акцентология в ЛЭС. — Subvert (обс.) 05:35, 6 марта 2020 (UTC)[ответить]
Переправил в статье «гласная» на «гласный». — Subvert (обс.) 05:37, 6 марта 2020 (UTC)[ответить]