Обсуждение:Угличское дело
 | 15—18 апреля 2015 года сведения из статьи «Угличское дело» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Одно политическое убийство в России расследуют веками (на илл.)». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
свойство=родство?[править код]
несмотря на свойство с покойным царём - может как-то по-другому записать? (мне термин "свойство" в данном словосочетании не понятен - родство?)--Saramag 07:33, 25 марта 2015 (UTC)
Вопросы от 123zsar231[править код]
Погодин,заявляющий о том что царевича проще было отравить чем резать,слишком наивен,мягко говоря.Начиная с самых древних времен отравление было самым распространенным способом уничтожения конкурентов в борьбе за власть.Так что от него тщательно предохранялись.Есть же рассказ о том что одна из кормилиц царевича,отведав для него назначенное блюдо,скоропостижно умерла.Видимо,это и был попытка,или одна из нескольких попыток отравить Дмитрия.И когда она не удалась у людей Бориса не было иного выхода кроме как откровенно убить царевича. 123zsar231 (обс.) 02:33, 23 января 2020 (UTC)
Кстати,почему не была допрошена Мария Нагая,мать Дмитрия?Ведь она была очень важным свидетелем и почти сразу появилась на месте происшествия.Ответ очевиден:потому что она сказала бы что ее сына убили а такие показания совершенно не укладывались в рамки версии,которой изначально придерживались люди Годунова-версии о том что Дмитрий зарезался сам.По той же причине не были внесены в дело показания людей,устроишвих самосуд над убийцами Дмитрия,ведь все эти люди точно так же заявили бы о том что Дмитрий был убит и их показания испортили бы картину,которую создавали следователи. — Эта реплика добавлена участником 123zsar231 (о • в) 11:18, 24 января 2020 (UTC)