Обсуждение:Тюменское владение

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Уважаемый АААЙошкар-Ола, добрый день. Не могли бы Вы объяснить отмену правки, которая была введена после ознакомления с источником, на который ссылались в некоторых разделах, и который говорит совсем о другом, а не о том, что приведено в данной вики-статье. По какой причине вы отстаиваете подтасовку фактов в статье?--Arsenekoumyk (обс.) 14:28, 27 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вопрос не в подтасовке фактов. Вопрос в том, что статьи Газикумухское шамхальство и Тарковское шамхальство немного не точны. В определённый период Тарковское шамхальство выделилось из Газикумухского, а вот когда именно точных сведений нет. При одних правителях существовала зависимость Тарков от Кумуха, при других это уже независимое отдельное владение. Всё сложно. Я думаю может вернее создать статью просто Шамхальство? Хотя это тоже не выход… --АААЙошкар-Ола (обс.) 15:57, 27 ноября 2016 (UTC)[ответить]

АААЙошкар-Ола Нет не только данных в какой момент, но и о том, что оно выделилось из газикумухских. Максимум, что можно сказать, это то что существовало Гази-кумухское шамхальство. При этом в источниках, указанных в статье как якобы источники информации не говорится о газикумухских шамхалах, а шамхалах вообще, более того с многократным упоминанием именно кумыкских-шамхалов. Таким образом, в статье перевираются факты. Мисентерпретация фактов. Именно поэтому, я не исправлял газикумухское на тарковское, а исправил на кумыкское, как упоминается в источниках. Тем более что есть более сильная версия о кумыкском роде шамхалов в Газикумухе, возможной причиной ставки шамхала выше в горах называющая нашествие монголо-татар. Таким образом, нужно исправлять статью Газикумух и представить все версии там, но это не отменяет факта нарушения фактологии в данной статье и неправильной интерпретации источника, я бы даже сказал сокрытие информации и однобокая её трансформация.

Я обязательно когда-нибудь доберусь до этой темы и разберусь. Если верно то, что Вы пишите здесь, то нужно создавать статью Шамхалат или Шамхальство и отражать все версии. --АААЙошкар-Ола (обс.) 05:54, 28 ноября 2016 (UTC)[ответить]

АААЙошкар-Ола Спасибо--Arsenekoumyk (обс.) 09:54, 28 ноября 2016 (UTC)[ответить]