Обсуждение:Треугольник Серпинского

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ссылки[править код]

Предлагается внести в список внешних ссылок страницу http://fractalworld.xaoc.ru/Sierpinski_triangle . Я сам не могу это сделать в силу того, что моя правка была (и будет снова) расценена как нарушающая правила википедии. Mkot 15:40, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Отказываюсь понимать, почему уже без малого 4 года Википедия упорно удаляет ссылку на статью: Абачиев С. К. О треугольнике Паскаля, простых делителях и фрактальных структурах // В мире науки, 1989, № 9. Цветографические схемы Абачиева исчерпывающим образом, с геометрической наглядностью и в высшей степени эстетично выявляют фрактальность организации в треугольнике Паскаля простых делителей его чисел. Всё, до того известное о треугольниках Серпинского и фигурирующее в картинках Интернета, "скользит по поверхности". См. также в Интернете новейшую электронную публикацию на эту тему: Абачиев С. К., Стахов А. П. Треугольник Паскаля и спектр арифметик для цифровых информационных технологий // Электронное научное издание "Науковедение". - М.: ИГУПИТ, 2012, вып 4 (13). Bogotol 08:36, 22 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Да здравствует Википедия! Хорошо отреагировали на мой комментарий от 22 декабря: убрали ссылку на статью Абачиева в журнале "В мире науки", которая была в статье о треугольнике Серпинского три года. Абсурдопедия, да и только! Bogotol 19:19, 13 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Более двух лет спустя после моего последнего комментария к статье "Треугольник Паскаля№ не могу не высказаться. То, чтО я представил аж четверть века тому назад в журнале "В мире науки", называется приведением знаний о делителях элементов треугольника Паскаля к канонической форме. Всё это - научная классика для учебников, а не для глупых обсуждений вопроса о том, упоминать этот мой научный результат в Википедии или нет. Сколько же можно вот так, дурниной, не пускать в Википедию новую и каноническую версию знаний?! Да мои цветографические схемы давно должны были стать украшением статей Википедии о треугольнике Паскаля и о треугольнике Серпинского! Уж слишком демократична Википедия. Дилетантам позволительно "держать и не пущать" то, чтО давно надо делать общеизвестным. С. К. Абачиев. 95.64.199.195 17:02, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Удаляются за неакадемичностью. См. Википедия:К посредничеству/Неакадемичность/Запросы к администраторам#Bogotol. Maxal 19:49, 3 марта 2013 (UTC)[ответить]

Для AutoCAD[править код]

Извиняюсь за индокитайский код, я ещё школьник

Опечатка?[править код]

"пересечение членов которой есть треугольник Серпинского". А не объединение? Virtuallab 12:35, 5 декабря 2013 (UTC) Владимир[ответить]

Нет, пересечение, конечно. Объединением будет первоначальный сплошной неинтересный треугольник.--Bopsulai 17:08, 5 декабря 2013 (UTC)[ответить]