Обсуждение:Трансфертный платёж

Статью писал робот?

Зачем два раза одно и то же? Преамбула идентична разделу "Определение".
Причём с одной и той же нелепой опечаткой, делающей текст бессодержательным абсурдом:

...выплата правительством или компании домохозяйству или компании...

Кто кому что? Компания компании зачем как? Кто на ком стоял?

...определяются как «истощающими» формой деятельности...
...являются «неистощающими» формой деятельности...

А это на каком языке падежное согласование? Эсперанто-2.0?
Нет, я бы просто молча исправил - если бы мог понять, что сказать хотели. Но понять это невозможно, так что кроме автора - никто не исправит. --Michael MM (обс.) 04:40, 24 февраля 2018 (UTC)

Да, спасибо! Теперь понятно. Осталось убрать дубликат. Преамбула в "Вики" - это ведь по сути и есть определение. Отдельного раздела "Определение", как правило, не бывает. (Кроме случаев, когда есть о чём говорить в этой связи - неоднозначность понятия, непростая история трактовок, и т.п. Но и это уместно в преамбуле.) Так что добавить в преамбулу отсылку к авторам - да и убрать лишний раздел. --Michael MM (обс.) 11:10, 24 февраля 2018 (UTC)