Обсуждение:Тополь, Эдуард Владимирович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добавил немного критики. Sceler

  • Если добавляете критику о "правых", будьте готовы, что доблестные википедисты всегда найдут повод оставить статью белой и пушистой, как тополиный пух.) Если же хотите, чтобы была написана правда, придётся воевать, тратя уйму нервов и времени. Parisse "Anima" nuaddal 06:54, 12 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • А как тут воевать, если, возможно, лично Тополь зашёл и высказал возражения? В правилах Википедии ведь есть пункт, что нельзя портить репутацию ныне живущих людей без веских доказательств. Поэтому почти нет критики ни в статье про Путина, ни про Медведева, ни про Явлинского. Видели, как Новодворская сказала, что статью про неё финансирует ФСБ, и всю критику сразу спрятали в раздел обсуждений? Хотя она была по делу. Sceler 17:05, 13 августа 2012 (UTC)[ответить]

Руки прочь от Эдуарда Тополя! Да это по адресу "литературным" критикам из ФСБэшной России! 199.203.9.30 15:02, 12 сентября 2013 (UTC) Привет российским деградатам[ответить]

По поводу раздела "Критика"[править код]

Во-первых, начну с того, что не указано, какое именно произведение Тополя подвергается критике в данном разделе. Во-вторых, нельзя подходить с одним и тем же мерилом к литературным произведениям всех жанров. Тополь пишет, как правило, в жанре авантюрного романа или политического детектива. Этот жанр вовсе не требует богатого языка, необычных метафор, глубокой психологической разработки поступков персонажей. Критерии данного жанра совсем иные! И им-то он как раз неукоснительно следует. Что же касается сценариев, то им чересчур богатый усложненный литературный язык просто противопоказан. Сфера их приложения - это киноязык. И тут слово за режиссером и оператором, а не за сценаристом. Так что критический раздел выбран неудачно. Flingern 16:56, 26 января 2014 (UTC)[ответить]

Указан пиратский сайт вместо персонального.[править код]

Удалить не получается. Чтогдекогдазнающий (обс.) 10:47, 29 июля 2019 (UTC)[ответить]

Злобный выпад "Литературной газеты".[править код]

Выдержка из "Литературки" без указания автора слишком бестактна и бездоказательна. Это не соответствует правилам Википедии. — Эта реплика добавлена с IP 2001:1A81:628F:A700:8D8F:E916:53BA:D377 (о) 21:44, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]