Обсуждение:Толкование права

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Необходимые добавления[править код]

Как мне кажется, необходимо добавить следующее: 1.Исторические корни понятия толкования находятся в религиозных культах. Наиболее близкое современному понятию толкования является христианская традиция. Например 19 канон Трулльского собора и 91 правило Василия Великого позволили Иерусалимскому собору ввести ограничение толкования Святого Писания основываяст на том что толковать его можно только обладая глубокой верой и духовностью, следовательно только самой Церковью. И так далее примеров можно приводить массу начиная от Хамурапи.. 2. Толкование процесс имеющий четкие критерии ограничения основанные на источнике и ситуации при принятии того или иного нормативного акта. Ну действительно если документ или норма принята на Всенародном референдуме, то толковать кроме как буквально ее в принципе не возможно, а роль Конституционного суда с этой точки зрения становится прежде всего именно в защите буквального смысла, а не в нахождении любого иного :) 195.131.159.100 11:31, 5 августа 2008 (UTC)[ответить]

  • С первым тезисом соглашусь. Второй спорен. Я, например, вообще всегда противником т.н. "целевого" толкования был. А охрана буквального смысла - в теории это красиво, но вот на практике далеко не всегда реализуемо (в силу погрешностей языка и т.п.).--Archishenok 11:36, 5 августа 2008 (UTC)[ответить]

Источники[править код]

Должен сказать, что очень хорошо подобраны источники по теме!

Скажу, что на тему ещё недавно вышла крупная монография Нижегородцева. --eugrus 22:52, 11 декабря 2008 (UTC)[ответить]