Обсуждение:Технология перекачиваемого льда

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Уважаемые, активные редактора статей и пользователи, Пожалуйста подскажите 1.почему на все мои правки в подготавливаемой статье (я автор проекта статьи Технология Перекачиваемого Льда), размещённой в инкубаторе, накладывается запрет - (отменить) 2.рекомендации по распределению печатных изданий в раздел «Литература» или «Ссылки» Заранее благодарю Swallow2011 10:37, 10 марта 2011 (UTC)[ответить]

Swallow2011, на Ваши правки не накладывается запрет. Так как Википедия является свободной энциклопедией, то любой участник имеет право сам добавлять информацию и удалять (отменять) уже имеющуюся. Около любой правки, не только Вашей, всегда стоит ссылка «отменить» — это техническая возможность удаления любой из правок. Естественно, если правки не являются вандальными, ненейтральными и подкреплены сносками на авторитетные источники, то никто их удалять не будет. Второй Ваш вопрос не очень хорошо поняла. Поясните, пожалуйста, что именно Вы имели в виду. -- С уважением, Felitsata 13:29, 13 марта 2011 (UTC)[ответить]
Уважаемая Felitsata,1.Спасибо за подробный ответ. 2. Я намерен представить на проверку мою статью, то есть включить {подст:проверить}. Я надеюсь, что мой текст на русском языке вполне удовлетворителен. Вместе с тем, я не уверен что оформление списка печатных изданий в разделе «Ссылки» соответствует требованиям русской Википедии. Ваше мнение – могу ли я уже открыть черновик для критики? С наилучшими пожеланиями Swallow2011 09:30, 16 марта 2011 (UTC)[ответить]

Пожелания по статье[править код]

Статья весьма неплохая! Из пожеланий, то что сходу:

  • Нужно уточнить Интервики. Сейчас ссылка en:Pumpable Ice technology ведет "в никуда". Возможно, имелось ввиду en:Pumpable ice technology (регистр букв важен)
  • В категориях конструкции типа "|*" или "| " - обычно не ставятся. Обычно это помещает статью "в самый верх, как наиболее важную в теме".. является ли эта статья таковой?
  • Если статья переводная или частично переводная, то необходимо вверху этой страницы поставить шаблон Переведённая статья. (Это связано с требованиями ВП по авторскому праву, подробнее Википедия:Перенос текстов#Атрибуция текстов) Этот шаблон в отличии от других шаблонов ставится на данной странице обсуждения, а не на самой статье.
  • Ссылки на "неопределенности" (типа Концентрация, Смесь, Сок, Коагуляция) лучше, по возможности, заменять ссылками на конкретные статьи. Рекомендую включить у себя подсветку неопределенностей: Настройки -> Гаджеты -> "Выделить ссылки на неоднозначности ярко-красным цветом и словом <уточнить>" -> Сохранить. Тогда такие ссылки вы сможете видеть сами.
  • В разделе "Супермаркеты", возможно, имеет смысл использовать "нумерованный список", см Википедия:Шпаргалка

А в целом, очень неплохо! Samal 22:19, 23 марта 2011 (UTC)[ответить]

исправления[править код]

Уважаемая\ый Samal. Спасибо за рекомендации. В меру своего понимания я исправил\учёл Ваши замечания. По Вашему опыту, сколько недель черновик должен пролежать, прежде чем его можно перенести в основное пространство Википедии. Заранее благодарю за сотрудничество. Swallow2011 17:07, 26 марта 2011 (UTC)[ответить]


Да, стало гораздо лучше! Я немного поправил статью [1]: убрал ссылку с английского перевода в преамбуле и поставил ссылку на Коагуляцию. Еще из пожеланий:

  • Ссылку на сноску обычно ставят вплотную к предшествующему тексту, без предваряющего пробела. Если идет несколько сносок подряд, то они обычно ставятся вплотную друг к другу, без пробела между ними. См. примеры и описание в ВП:Сноски.
  • Хорошо бы уточнить категории. Например, Категория:Напитки - она как бы про сами напитки. Поскольку сам Перекачиваемый лед мы не пьем, то больше подошла бы категория из ветки Категория:Пищевая промышленность. Аналогично хорошо бы проверить другие категории.
  • Не совсем понятна фраза кристаллов льда размерами от 5 до 10 000 микронов (1 см).. 1 см - это про что?
  • Посмотрите, пожалуйста Википедия:Внутренние ссылки (в частности, раздел "На что не надо ссылаться").. Возможно, ссылка на Инвестиции, Интеллектуальная собственность и Товарный знак в контексте _данной_ статьи будет избыточной.. (ибо статья про ПЛ, а не экономику).

Выставил на завершающую проверку. Если от других уч-ков не будет пожеланий, то скоро можно переносить. Samal 00:22, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]


Да, и посмотрите, пожалуйста, как в ВП принято оформлять обсуждения. В частности, про разделы (отвечать обычно принято в том же разделе, где вопрос). Samal 00:23, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый Samal. Спасибо за пожелания\конструктивные замечания, с которыми согласен. С учётом Вашего опыта, со стороны видны недочёты. По п.1 – проверил весь текст. П.2 - заменил Категория:Напитки на en:Category:Frozen beverages – Допустима ли ссылка на англоязычную категорию?; Вместо Категория:Термодинамика установил Категория:Теплофизика; в Категория:холодильная техника отсутствует Категория:Производство льда поэтому оставил без изменений; Категория:Пищевая промышленность и Категория:Обработка продуктов питания устранены – полностью отсутствует /холод/; Категория:Фазовые переходы и Категория:Лёд не тронуты. П.3 – отменил 1 см. П.4 – устранил ссылки на Инвестиции, Интеллектуальная собственность и Товарный знак. Благодарю за поддержку Swallow2011 20:25, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]

Отмена ссылки на страницу значений Замораживание[править код]

В статье содержится ссылка на страницы значений Замораживание. К сожалению, в руВики отсутвуют статьи, с одной стороны, связанные с этим термином, а, с другой стороны, отражающие тематику данной статьи. Поэтому предлагаю отменить ссылку на Замораживание. Пожалуйста сообщите рекоммендации\предложения. С Наилучшими Пожеланиями (СНП)Swallow2011 18:00, 3 апреля 2011 (UTC)[ответить]

IMHO самое лучшее - это написать статью Замораживание, хотя бы на уровне стаба, тем белее, что как я понимаю, материала должно быть достаточно. А нынешнюю страницу Замораживание переименовать в Замораживание (значения). Если взялись за это - было бы здорово! Samal 19:53, 3 апреля 2011 (UTC)[ответить]
С одной стороны, я знаком с трудами проф-в Чижова, Каухчишвили, Гуйго. Поэтому мне трудно замахиваться на такой уровень. С другой стороны, в en:Wikipedia имеется статья en:Freezing, которая мне не нравится. Вместе с тем, хотя бы на уровне, как Вы говорите, стаба, я думаю это будет шагом вперёд. В Википедиа катастрофически мало статей по холодильной технике и, в частности, по теплофизике. Прежде всего, я постараюсь подготовить в настоящей статье раздел по замороженным напиткам в течение ближайшего месяца. А затем, с Б-жьей помощью, перевести на русский en:Freezing в Инкубаторе. Буду признателен за Ваши рекомендации. СНП Swallow2011 12:05, 7 апреля 2011 (UTC)[ответить]