Обсуждение:Теория r/K-отбора
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Название[править код]
Представляется, что или «r-K-отбора», или «отбора r-K». Stas 22:43, 5 сентября 2015 (UTC)
- Коллега @Vicpeters:, есть ли у Вас идеи насчёт названия? «r-K» — ну совсем никакое прилагательное. Stas 01:19, 12 октября 2015 (UTC)
- У меня нет идеального варианта. Например, «теория стратегии размножения Макартура и Уилсона» — безошибочно и без двойного толкования, но длинно. Лучший вариант надо искать в русскоязычных изданиях по экологии 90-х — 2000-х годов, когда тема была особенно популярна.--Vicpeters 12:56, 12 октября 2015 (UTC)
- Ну, если в АИ не видно никаких вариантов, включая нынешний, логично сделать выбор на основе орфографической корректности. Она есть у «r-K-отбора», «r/K-отбора», «отбора r-K» и «r- и K-отбора». «r/K-отбора», кстати, в интернете полно, хотя и не в первосортных источниках. Stas 16:52, 13 октября 2015 (UTC)
- У меня нет идеального варианта. Например, «теория стратегии размножения Макартура и Уилсона» — безошибочно и без двойного толкования, но длинно. Лучший вариант надо искать в русскоязычных изданиях по экологии 90-х — 2000-х годов, когда тема была особенно популярна.--Vicpeters 12:56, 12 октября 2015 (UTC)
Критика[править код]
Две ссылки на критические материалы, скажем так, трудно читаемы (одна ведёт на сканированную книгу по-английски, другая и вовсе содержит только название.
По запросу о недостатках/недостоверности/критике теории r/K-отбора пока что ничего не нашёл.
Вывод же о том, что количество сторонников стало уменьшаться, и вовсе не подкреплён никакими данными. Mudrin (обс.) 10:38, 23 июля 2023 (UTC)