Обсуждение:Талава
Проект «Латвия» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Латвия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Латвией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Неправильная карта Латвии[править код]
На используемой в статье карте - границы Латвии показаны ложные: включая Пыталовский район Российской Федерации (на карте само Пыталово упомянуто как "Арбене" - искусственное название поселения, которое использовалось в Латвии пару десятков лет). "Спорный статус" этой земли показан тем, что район заштрихован цветом соседней России, но граница указана восточней Пыталовского района, хотя, на самом деле =- она проходит западнее. Карта, как не соответствующая реальности - должна быть убрана. 46.188.34.100 07:24, 11 июля 2012 (UTC)
- К карте дано пояснение "Tālavas valsts minimālais un maksimalais lielums pēc dažādām vēstures kartēm. (12.-13.gs.)", поэтому ваш довод не совсем понятен--Čangals 11:50, 11 июля 2012 (UTC)
- Нарисуйте другую, не удаляйте. --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 12:54, 25 ноября 2014 (UTC)
Неподтвержденные сведения[править код]
Соответствие "одного из первых феодальных княжеств на месте современной Латвии." и Terre quae Tolowa нигде и ничем не показано. Более того, Таливалдис (Thalibaldus) никгода не был князем, четко сказано во всех источниках - и тут и тут. Macuser 11:59, 20 ноября 2015 (UTC)
- См. Обсуждение участника:Macuser#КУ, Википедия:К удалению/16 ноября 2015#Пыталова. То, что разные источники на разных языках (или даже на одних языках в разное время) могут одно и тоже даже называть по-своему (в рамках своего лексикона и своего времени датировки АИ) не говорит о том, что это не одно и тоже. Более того, даже если предположить, что одна Талава стала другой Талавой (хотя это ваш ОРИСС) или что существовали, рядом гранича, совсем разные "две Талавы" (что тем более ОРИСС), то это не запрещает в одной статье Талава описывать историю Талавы одной и Талавы другой. См. также lv:Tālava. С другой стороны, всё это вовсе не означает, что можно придумывать вторую Талаву и называть её ориссно Пыталова. В данном же случае, удаление текста о Талаве на основе АИ о Талаве может быть воспринято как ВП:Вандализм. Прошу не делать так больше. --Русич (RosssW) 12:29, 20 ноября 2015 (UTC)
- Вы в статье пишите ерунду - не может одно государство быть и княжеством и не княжеством, включать и не включать одни и те же земли и тп. Я уж не говою про другие несоответствия источникам. Княжество Талава, если верить сайту, который у вас в источниках существовало как минимум веком раньше. Macuser 15:36, 20 ноября 2015 (UTC)
- В разные периоды истории - возможно.--Платонъ Псковъ 18:26, 20 ноября 2015 (UTC)
- Оказывается ещё проще - ливонские хроники талавского князя не признавали правителем и князем, а считали (как в АИ тут) его наместником, видимо, Пскова.--Платонъ Псковъ 19:30, 20 ноября 2015 (UTC)
- Вы в статье пишите ерунду - не может одно государство быть и княжеством и не княжеством, включать и не включать одни и те же земли и тп. Я уж не говою про другие несоответствия источникам. Княжество Талава, если верить сайту, который у вас в источниках существовало как минимум веком раньше. Macuser 15:36, 20 ноября 2015 (UTC)