Обсуждение:ТЭ2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Господа! мне кажется, что унификация по конструкции - одно, а унификация по элементам конструкции - другое. Все-таки по конструкции - по компоновке, по внешнему виду, по экипажу, по секциям, да и по передаче ТЭ2 совсем не похож на ТЭ1. Их конструкцию нельзя назвать унифицированной. Да, на Бычке стоял дизель Д-50 от ТЭ1, от него же использованы многие элементы тяговой передачи - но это совсем другая конструкция, по поколению другая. Сравните ТЭ1, ТЭ2 и ТЭ3 - на кого больше похож Бычок по конструкции? Это все равно, что сравнивать "Волгу" с УАЗиком. У них, как известно, тоже кое-какие элементы конструкции одинаковы. Но о том, что ГАЗ-3102 по конструкции унифицирована с ГАЗ-24 или -21, сказать можно, а с "Козликом" - нет, хотя он и построен с использованием некоторых узлов 21й. мАлекс 22:54, 27 ноября 2013 (UTC) ВСЕ ТЭ2 сделаны на ХЗТМ. Есть ли смысл заостряться на том, что именно там построены экземпляры, поставленные в МНР? мАлекс 22:54, 27 ноября 2013 (UTC)[ответить]

«По многим агрегатам…» — вполне верный стиль. Движки ведь те-же, а в целом совсем другая конструкция.--Alex Lepler 06:07, 28 ноября 2013 (UTC)[ответить]