Обсуждение:Стереометрия
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Untitled[править код]
Какая-то куцая статья. Где отсылки на Constructive Solid Geometry и её отличие от WireFrame. Как насчёт практических применений (там, в авиации, в ракетостроении, крен, рыскание, тангаж, как это считать всё).
Про стереометрию в полярных координатах было бы интересно знать, какие книги почитать. 90.154.71.35 22:48, 28 декабря 2022 (UTC)
Untitled[править код]
почему стул на трех ножках более устойчив чем стул на четырех ножках? 83.149.21.183 09:09, 1 мая 2008 (UTC)
- Потому что через любые три точки проходит плоскость и ровно одна, т.е. три ножки всегда можно поставить на пол, чтобы стул не качался. --infovarius 18:13, 25 мая 2010 (UTC)
- Утверждение «стул на трех ножках более устойчив чем стул на четырех ножках» не истинно. (стулья могут иметь, например, разные массы или даже находится на разных планетах)
--IlyaMart 03:50, 4 июня 2010 (UTC)
- По-моему от массы и планеты совершенно не зависит. Даже если учитывать шарообразность поверхности, три точки всегд лежат на сфере, а четыре нет. --infovarius 08:15, 5 июня 2010 (UTC)
- Устойчивость — вкратце, свойство системы возвращаться в положение равновесия, отсюда следует зависимость не только от типа опоры, но и многих других факторов. (как мне кажется:) --IlyaMart 15:48, 8 июня 2010 (UTC)
- По-моему от массы и планеты совершенно не зависит. Даже если учитывать шарообразность поверхности, три точки всегд лежат на сфере, а четыре нет. --infovarius 08:15, 5 июня 2010 (UTC)
Стереометрия Лобачевского[править код]
Стереометрия Лобачевского существует? --Nashev 17:39, 7 марта 2013 (UTC)