Статья входит в 1000 важнейших статей, её длина — 36104 символов. Пожалуйста, дополните её.

Обсуждение:Средства массовой информации

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу


Интернет как СМИ[править код]

Интернет в России не признан научным сообществом как СМИ. На эту тему высказывались такие крупные теоретики в области массовых коммуникаций, как Е. П. Прохоров, Л. Н. Федотова и др. Пока он еще не является широкодоступным средством информации. Moscvitch 14:16, 27 октября 2006 (UTC)[ответить]

а сейчас уже регистрируют (и даже собираются обязать) как СМИ -) --Tpyvvikky 15:30, 18 июля 2013 (UTC)[ответить]
Регистрируют не Интернет как таковой, а отдельные интернет-продукты:газеты, журналы, банки данных и т.п. --Конвлас 18:53, 19 августа 2013 (UTC)[ответить]
Печать - эти СМИ (или же "СМИ" - это газеты/журналы/листовки/тп.) ? --Tpyvvikky 14:35, 20 августа 2013 (UTC)[ответить]

Пропаганда[править код]

СМИ главное средство современной пропаганды (пропаганда). --Demijn 17:16, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]

Хотел сказать что СМИ это оружие. К примеру можно взять Грузино-российский кризис (2008) обе стороны использовали СМИ для пропаганды. Хотелось что бы ,компетентные люди в этом вопросе, осветили эту сторону СМИ. Demijn 19:24, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]
СМИ не только информирование но и дезинформация, так же навязывание определенных настроений, мнений. Я думаю эта сторона СМИ должна быть освещена.

К примеру если по СМИ передадут что запасы соли в стране заканчиваются, то люди начнут выгребать ее из магазинов. Demijn 19:38, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]

Абсолютно СОГЛАСЕН --92.100.99.137 13:38, 23 октября 2009 (UTC)[ответить]

Присоединяюсь. Совершенно верно. — Эта реплика добавлена с IP 195.182.148.8 (о) 01:33, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]

Данная статья является типичной пропагандой. Российские СМИ плохие (белорусские, естественно, еще хуже) остальные по умолчанию хорошие. События последних лет показали, что, например, в США отсутствуют СМИ как таковые и присутствуют средства пропаганды, ни имеющие ничего общего с распространением достоверной информации. Российский Первый канал в сравнении с Fox News или Россия-24 в сравнении с CNN - просто образец объективной журналистики. Peterer1 (обс.) 17:22, 29 июня 2021 (UTC) (подробнее)[ответить]

добавление статьи[править код]

Предлагаю добавить в "Средство массовой информации-Казахстан" страницу о телекомпании вещающей в г.Караганде "Телекомпания АРТ" Rusike 15:46, 19 января 2012 (UTC)[ответить]

?Кинематограф[править код]

Кинематограф, согласно Определению, - не есть СМИ ? --Tpyvvikky 15:30, 18 июля 2013 (UTC)[ответить]

вот я и спрашиваю - "Почему?" --Tpyvvikky 16:38, 18 июля 2013 (UTC) ..есть АИ? - откорректировать[ответить]

Именование[править код]

Средство массовой информации (сейчас), но тут же - "Сре́дства ма́ссовой информа́ции (СМИ, масс-медиа) — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы"... и именно в таком смысле применяется аббр. "СМИ". Наверное надо переименовать, для точности и соответствия (или есть возражения?) --Tpyvvikky 18:26, 17 августа 2013 (UTC)[ответить]

так требуется ли кПереименованию, или и так?.. ясно --Tpyvvikky 22:18, 18 августа 2013 (UTC)[ответить]
Вместо повторений выскажите сомнения или подождите неделю и действуйте. -- Abc82 05:42, 19 августа 2013 (UTC)[ответить]

работа[править код]

сомнительные правки 91.77.181.222 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) ([1] и далее) - проверить . --Tpyvvikky 16:06, 25 января 2014 (UTC)[ответить]

Ссылка на результаты анализа зарегистрированных СМИ[править код]

Предлагаю упомянуть в статье полезные данные о СМИ в России, полученные по результатам анализа открытых данных Роскомнадзора. Результаты анализа доступны по этой ссылке http://comobzor.ru/registers/media Например, сразу видно, что в России 17 реально действующих форм распространения СМИ. --77.73.139.140 18:25, 11 марта 2014 (UTC)Денис[ответить]

История СМИ[править код]

Неплохо бы создать раздел об истории: первые газеты и журналы, как передавалась информация в старину и прочее. --Sturisoma 21:14, 29 марта 2016 (UTC)[ответить]

Определение СМИ[править код]

На сегодня в Преамбуле определение предмета статьи дано по «Средства массовой информации // Большая энциклопедия в 62 томах. Т. 47. — М.: Терра. — 2006». Посмотрев по этой т. н. Большая энциклопедия «Терра», обнаружилось ряд вопросов по использованию оной как АИ. А само издательство походу в процедуре банкротства. Тем не менее, есть же напр. в БРЭ СРЕ́ДСТВА МА́ССОВОЙ ИНФОРМА́ЦИИ с простой и краткой формулировкой: «СРЕ́ДСТВА МА́ССОВОЙ ИНФОРМА́ЦИИ (англ. mass media), каналы оперативного и общедоступного распространения информации среди широких масс населения.» Если возражений от заинтересованных уч-в не последует, то текст будет уточнён по современной трактовке предмета статьи. — S.M.46 (обс.) 09:10, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]

История[править код]

Здравствуйте! Я написала раздел История для этой статьи, я могу его добавить? И можно переименовать раздел "История понятия" в "Этимология"? Ergoldinka (обс.) 14:50, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]