Обсуждение:Спряжение

«Например, в русском языке 3 времени…»

Несогласен, в русском языке 5 времён, а пара слов ИДТИ/ХОДИТЬ вообще спрягаются по 8-ми времёнам.--84.242.252.13 07:35, 12 декабря 2007 (UTC)XiW

Подробнее? Для всех ли глаголов есть 5 времён? Если есть «авторитетные источники», то равьте смело! infovarius 14:36, 12 декабря 2007 (UTC)

5 времён есть для всех глаголов: настоящее, прошедшее, будущее и вид совершенный и несовершенный, т.е. прошедшее простое, прошедшее совершенное, настоящее, будущее простое, будущее совершенное. Например (в том же порядке): делал, сделал, делаю, буду делать, сделаю. В настоящем времени нет совершенного вида.

ЗЫ, что касается идти/ходить вообще интересная штука. В инфинитиве - это слова синонимы, а при спряжении можно посчитать за разновидность одного слова... --84.242.252.13 16:05, 13 декабря 2007 (UTC)XiW Да, чуть не забыл, моя невнимательность: идти(ходить) спрягаются по 10-ти (!) временам в русском языке. Кто сомнивается могу привести доказательства. После «одобрения» оных поправлю статью --84.242.252.13 16:57, 13 декабря 2007 (UTC)XiW

Насколько я некомпетентно могу судить, вид (совершенный-несовершенный) - это всё-таки не время. А времён всё-таки 3... infovarius 21:05, 13 декабря 2007 (UTC)

Это только так в русском языке принято называть, а на самом деле это соответствует английским Past Indefinite, Past Perfect, Present Indefinite, Future Indefinite и Future Perfect к примеру. Там они не называются видами; какая разница как назвать, суть от этого не изменится.--84.242.252.13 14:10, 14 декабря 2007 (UTC)XiW--84.242.252.13 14:11, 14 декабря 2007 (UTC)Отредактировано XiW'ом

• В английском, также как и в русском, времён три. А всё вместе это называется видо-временные формы. Сколько может быть в принципе времён и сколько их реально где, см. статью Время (лингвистика). --Koryakov Yuri 18:16, 23 мая 2008 (UTC)

Списки

Откуда такой странный список глаголов II спряжения на -еть? Куда из него делись слова блестеть, пердеть, пиздеть, скорбеть, трындеть? И почему в списке глаголов II спряжения на -ать всего 4 слова? Вот что пропущено, в алфавитном порядке: бренчать, брюзжать, бурчать, верезжать, верещать, визжать, ворчать, дрожать, дребезжать, жужжать, журчать, звучать, кличать, кричать, лежать, молчать, мурчать, мычать, мчать, пищать, рычать, скворчать, спать, стучать, торчать, трещать, урчать, фурчать, фырчать, шкварчать, шуршать, ячать (все слова, кроме кличать, взяты из словаря Лопатина). Кроме того, почему-то не указаны глаголы II спряжения на -ять: стоять, бояться. Alone Coder 15:33, 23 октября 2009 (UTC)

В списке для I спряжения пропущены слова: бить, вить, лить, пить, шить, гнить, жить, зыбить, ошибиться (и однокоренные). Alone Coder 15:41, 23 октября 2009 (UTC)

Следующие глаголы не относятся ни к I, ни ко II спряжению: бежать, сцать, реветь, хотеть, дать, создать, есть. Alone Coder 15:49, 23 октября 2009 (UTC)

Разве реветь, дать, создать не II? Я не помню, откуда список скопировал, там он преподносился как скопированный вроде бы из Зализняка и полный. Теперь я вижу, что он тоже неполон. infovarius 19:07, 24 октября 2009 (UTC)

Да, реветь лишнее. Но дать, создать - нет, т.к. дам, создам. Плюс надо добавить глагол почить в I спряжение (почиет). Alone Coder 18:04, 25 октября 2009 (UTC)

Раздел про русский язык надо во-первых выносить в отдельную статью, а во-вторых полностью переписывать, скажем, по Зализняку, а не по школьным учебникам. --Koryakov Yuri 18:23, 23 октября 2009 (UTC)

Было бы замечательно. Кто бы взялся? Плохо, что у нас по базовым понятиям лингвистики статьи нулевые... infovarius 19:07, 24 октября 2009 (UTC)

Разумеется, это всё для галочки, поскольку изменение суффикса (в отличие от окончания) не описывается системой двух спряжений. Alone Coder 18:04, 25 октября 2009 (UTC)

Удивительным образом, в словах 1ого спряжения окончания в 1ом лице, ед.ч. были а, я... это ж надо голову поломать чтобы так проспрягать)) Поправил.--188.244.182.151 20:26, 16 ноября 2012 (UTC)--188.244.182.151 20:26, 16 ноября 2012 (UTC)

Определение принадлежности к I и II спряжениям

Такой информации тут мало и она запутанная, наверное, из-за высокомерного отношения к школьным учебникам, в которых такая информация обычно приводится достаточно подробно и ясно. Сейчас же статья похожа на краткий словарик слов первого и второго спряжений. Раздел о спряжениях в статье глагол в русском языке, на который я сейчас проставлю ссылку из этой статьи — намного лучше в этом отношении. По-моему, подробная информация о методах определения спряжения должна приводиться в первую очередь, а уже потом — примеры. Illustr 16:54, 31 декабря 2013 (UTC)