Обсуждение:Список 1 (химическое оружие)

Вопрос об источнике

Ссылка в статье: метил-(1-(диэтиламино)этилиден)амидофторфосфонат (также известно как А-230 Controlling Novichoks after Salisbury: revising the Chemical Weapons Convention schedules), повторенная четырежды, это источник на какое утверждение? На то, что это название на русском ИЮПАК соответствует обозначению А-230? Нет, это это не русскоязычный источник. На то, что это название по ИЮПАК на языке источника соответствует А-230? Нет, на английском языке выражение метил-(1-(диэтиламино)этилиден)амидофторфосфонат в источнике тоже не присутствует, да и чем в этом отношении источник лучше, чем Мирзаянов 2008, где вводятся такое же обозначение, но есть и структурная формула, и английское название (причём не очень близкое к русскому)? Наконец, может быть это источник, который позволяет связать идентификатор А-230 с номером пункта в Списке 1 (скажем, что А-230 присутствует в группе А.13 и в источнике об этом написано)? Нет, в этом источнике нет номеров групп Новичков в Списке 1, источник появился чуть раньше, чем Список 1 был расширен. Ссылка нерелевантная и вводящая в заблуждение, викификация на статью Новичок (отравляющие вещества) представляется вполне достаточной. Ahasheni (обс.) 21:57, 30 октября 2020 (UTC)

В статье делаются утверждения, что вещество с некоей химической формулой "известно также как А-xxx". Полагаю, является желательным подтверждение источником, лишним это, во всяком случае, точно не будет.

Приведённый источник, по крайней мере, является вторичным к книге Мирзаянова (ссылается на неё, и рисунки соединений совпадают). Может быть, можно перенести его отсюда в статью о Новичках, а сюда дать ссылки на Мирзаянова. Юрий (обс.) 09:49, 31 октября 2020 (UTC)

«Приведённый источник» есть в статье о Новичках, на эту статью есть вики-ссылка, так что «Приведённый источник» можно просто убрать. Вместо неё добавить ссылку на Мирзаянова — книга эта не так уж доступна, и соответствие между архаичными названиями на английском и записью формул из этой книги с современным названием на русском почти невозможно установить ВП:ПРОВ. Возражения против Мирзаянова у меня нет, это лучше, чем «Приведённый источник», но и пользы я не вижу. На Ваше усмотрение. Ahasheni (обс.) 20:12, 31 октября 2020 (UTC)

Если захотите Мирзаянова вставить, вот ссылка: * Mirzayanov Vil S. A new class of chemical agents „Novichok“ and binary weapons // State Secrets. An insider's chronicle of the Russian chemical weapons program (англ.). — Denver, Colorado: Outskirts Press, 2008. — P. 142—151. — ISBN 978-1-4327-2566-2.Ahasheni (обс.) 05:19, 2 ноября 2020 (UTC)

Хорошо, спасибо, поменял.Юрий (обс.) 07:20, 2 ноября 2020 (UTC)

Schedule 1 substances (формулировка из энкиви)

[1] Schedule 1 substances - это совокупность химикатов из списка, а не название списка. К тому же по-английски ОЗХО использует термин chemical, а не substance. Но это всё не важно, так как имеется официальный текст КЗХО на русском, и переводить с английского нет нужды. Max Shakhray (обс.) 18:45, 2 ноября 2020 (UTC)