Обсуждение:Список фальсификаторов почтовых марок
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Филателия и почта», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со филателией и почтой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи List of stamp forgers из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/16 февраля 2020. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Название статьи[править код]
Я где-то уже высказывал идею о том, что нам нужна статья в целом по фальсификации марок — как продолжение раздела Фальсификация#Фальсификация и подделка в филателии. Может, стоит данную статью чуток расширить и переименовать в Фальсификация почтовых марок — по типу иностранных статей (и с интервиками на них) de:Briefmarkenfälschung и en:Philatelic fakes and forgeries? --Michael Romanov 19:58, 30 марта 2010 (UTC)
- А можно сделать так: оставляем здесь только список и создаем отдельную статью о фальсификации марок. В последнюю переносим из данной статьи и из статей Фальшивая марка и Поддельная марка всё, что относится к истории и общим аспектам этого вопроса. Таким образом, в статьях Фальшивая марка и Поддельная марка останутся только их описание, отличительные признаки и типы. Логично? --Michael Romanov 21:22, 30 марта 2010 (UTC)
- А назвать новую статью, пожалуй, надо Фальсификация в филателии, потому как подделывают не только марки, но и гашения, да и мало ли еще чего. Лёня, что там у Граллерта-Грушке на эту тему есть? --Michael Romanov 22:58, 30 марта 2010 (UTC)
- Лёня, ну так что скажешь? --Michael Romanov 03:47, 1 апреля 2010 (UTC)
- Согласен, надо отдельную статью, конечно, Фальсификация в филателии. У Граллерта-Грушке есть статья Фальсификация. Там много чего накручено. Есть и про штемпели... --Л.П. Джепко 06:17, 1 апреля 2010 (UTC) Полная фальсификация - это фальшивки, неполная - подделки. --Л.П. Джепко 06:19, 1 апреля 2010 (UTC)
- Тогда давай потихоньку и приступим к новой статье. Я, как всегда, поддержу. За «ферраритеты» спасибо. Вот про них, кстати, тоже такое пишут! Что эти фальшивки, мол, он сам и делал, или что он собирал исключительно фальшивки — слышали звон, но с его интерпретацией прогадали. :) --Michael Romanov 06:53, 1 апреля 2010 (UTC)
- Прошло десять лет, Лёня!
И как мы с тобой договорились в конечном итоге, новую статью надо назвать Фальсификация филателистических и почтовых материалов[англ.]. — Michael Romanov (обс.) 09:16, 2 апреля 2020 (UTC)
- Прошло десять лет, Лёня!
- Тогда давай потихоньку и приступим к новой статье. Я, как всегда, поддержу. За «ферраритеты» спасибо. Вот про них, кстати, тоже такое пишут! Что эти фальшивки, мол, он сам и делал, или что он собирал исключительно фальшивки — слышали звон, но с его интерпретацией прогадали. :) --Michael Romanov 06:53, 1 апреля 2010 (UTC)
- Согласен, надо отдельную статью, конечно, Фальсификация в филателии. У Граллерта-Грушке есть статья Фальсификация. Там много чего накручено. Есть и про штемпели... --Л.П. Джепко 06:17, 1 апреля 2010 (UTC) Полная фальсификация - это фальшивки, неполная - подделки. --Л.П. Джепко 06:19, 1 апреля 2010 (UTC)
@Л.П. Джепко: Ой, сколько нам открытий чудных!.. 
Остается ли в силе старый план? --Michael Romanov 23:55, 12 марта 2016 (UTC)
@Л.П. Джепко: Оказывается, последний раз мы четыре года назад поднимали вопрос о создании такой статьи — Фальсификация филателистических и почтовых материалов[англ.]. — Michael Romanov (обс.) 12:08, 3 апреля 2020 (UTC)
Граллерт, Грушке (1977), с. 111.[править код]
Лёня, а что за статья находится на этой странице в словаре? Спасибо. --Michael Romanov 00:48, 13 марта 2016 (UTC)
Работа над улучшением списка[править код]
Ув. коллеги, вынесение списка на удаление вскрыло ряд проблем. В связи с этим полагаю, что просто указание в списке имени фальсификатора малоинформативно: надо дополнить и переформатировать список в таблицу со следующими графами: (1) Имя (псевдоним); (2) Имя (псевдоним) в оригинале; (3) Период деятельности (годы жизни); (3) Место (страна) деятельности; (4) Объекты фальсификации. Самая объемная графа - объекты фальсификации. Кто-то может грамотно создать такую таблицу хотя бы на первые 5 имён списка? Дальше я смогу переделать и сам по аналогии.
В идеале, каждая заполненная ячейка списка должна иметь как минимум одно примечание со ссылкой на АИ, откуда взята информация. Непроработанные и общие русскоязычные источники вешаем примечанием на имя по-русски. Непроработанные и общие иноязычные источники вешаем примечанием на имя на латинице. Простое упоминание в АИ необходимо для подтверждения значимости. Наличие 3 и более АИ в нашем списке ставит вопрос о написании отдельной статьи по персоне.
Если есть другие предложения или мысли, пишите здесь.
К сожалению, режим карантина и самоизоляции препятствует нормальной работе с источниками. Есть ли у кого доступ к тексту Тайлера 1991 года? Можете поделиться? Пишите мне в личку. — Л.П. Джепко (обс.) 07:26, 2 апреля 2020 (UTC)
- Согласен. Конечно, есть осложнения, Тайлера мы вряд ли найдем. Ответов от двух других участников, к которым я обратился за помощью пока не было. — Michael Romanov (обс.) 09:13, 2 апреля 2020 (UTC)
Готово, Лёня! — Michael Romanov (обс.) 14:22, 3 апреля 2020 (UTC)- Спасибо. Теперь можно потихоньку заполнять. — Л.П. Джепко (обс.) 18:11, 3 апреля 2020 (UTC)
