Обсуждение:Список представителей флоры и фауны атолла Каролайн

О названии и наполнении

Хотела бы обсудить несколько моментов по этому списку:

Вводная фраза выглядит несколько не энциклопедично, прежде всего из-за оборота «когда-либо замеченные». Кем замеченные — туристами, учёными, проплывающими мимо полинезийцами? Думаю, было бы лучше расширить введение до чего-то вроде «Такими-то экспедициями (или экспедициями таких-то), работавших в такие-то годы было описано столько-то видов (макроскопических представителей) флоры и фауны атолла Каролайн (или короче — макробиоты, о чём ниже, атолла Каролайн)».

Дальше, о самом списке видов. На какую степень полноты он претендует (то есть это открытый или закрытый список?). Первым делом бросается в глаза отсутствие насекомых и брюхоногих моллюсков. Как-то не верится что их там нет, особенно — насекомых, правда может быть их просто не изучали? Список заполнен только макропредставителями, с упором на наземные виды. Так или иначе хотелось бы оговорить какого рода биологические исследования проводились на атолле — если фауны вообще, то куда спрятали нематод? Если только макробиоты — то хотелось бы узнать как ситуация обстоит с «высшими» грибами. Если только макрофауны и макрофлоры, то про моллюсков с насекомыми я уже написала. Относительно морских видов — также хорошо бы определить область охвата, в противном случае подразумевается весьма не маленькое количество организмов, обитающих на мелководье в окрестностях атолла.

О названии. Если окажется, что изучали только макро- фауну и флору (плюс оговорить грибной вопрос), то не лучше ли переименовать статью в «Список (представителей) макробиоты атолла Каролайн»?

Сорри, если пишу слишком резко.—Минами 10:51, 10 августа 2007 (UTC)

Да нет, не резко. Это информация из ан-вики, поэтому мне трудно ответить на этот вопрос. http://www.botany.hawaii.edu/faculty/duffy/arb/397-398/ Ссылка открывается, там книга на 54 мб, не хочется её открывать: лень читать. :)--Переход Артур 11:10, 10 августа 2007 (UTC)

Понятно ^_^. Но было бы не плохо, если бы Вы до неё всё же добрались, например, по завершению эпопеи с Историей острова Пасхи. Или как вариант, можно будет его кинуть на рецензирование после списка островов, не ради выдвижения в избранные (на этом этапе явно не вытянет), а с что бы привлечь участников из биопроекта. Может быть кто-то из них отроет что-нибудь интересненькое. --Минами 11:16, 10 августа 2007 (UTC)

Хорошо сказано: «Эпопея!» :) Если честно, мне кажется, что на странице рецензирования редко бывают участники Википедии (всё одни и те же лица)...--Переход Артур 11:20, 10 августа 2007 (UTC)

Мне тоже так кажется, но по крайней мере обсуждение статьи идёт плодотворно ^_^--Минами 11:22, 10 августа 2007 (UTC)

Маленькое несхождение

Выскочило небольшое несхождение. В списке моту атолла Каролайн фигурирует чёрный глупыш (Fulmarus glacialis, как я поняла), а вот в этом списке он отсутствует. Добавить не проблема, только Вы источник прикрутите, хорошо?--Минами 13:28, 10 августа 2007 (UTC)

Сюда же тридакна и голотурии (знать бы ещё какие виды), упомянутые там же.--Минами 13:48, 10 августа 2007 (UTC)

Едем дальше. В аналогичном списке на англоВики фигурируют свиньи (тут сказано, что их вывезли, но не в обсуждаемом списке ни в статье Каролайн о них ни слова), а также кошки и собаки (наличие человека в списке улыбнуло ^_^). Сорри, если задаю лишние вопросы вместо того что бы «править смело», но я по прежнему чувствую себя гостьей в этом разделе и у мя пока не сложилось целостное видение обсуждаемых проблем и статей (плюс в источниках не ориентируюсь). --Минами 13:55, 10 августа 2007 (UTC)

http://www.botany.hawaii.edu/faculty/duffy/arb/397-398/398.pdf Почитайте... Там написано, что собака была завезена семьёй Фэлконер (всего одна собака), она была увезена в летом 1991, кошка — октябре 1990 года.--Переход Артур 14:06, 10 августа 2007 (UTC)

Понятно, я нарвалась ^_~. Почитаю конечно, надо будет ещё русские названия перепроверить, что бы не плодить «коричневых глупышей» ^_^--Минами 14:38, 10 августа 2007 (UTC)

Пробежалась по статье. Про завезённых животных, наверно, лучше упомянуть в соответствующем разделе статьи Каролайн, а не тут (правда мне решительно не нравится оборот про «когда-либо замеченные»). Названия где смогла — поправила, об остальных спросила на форуме, может кто откликнется. --Минами 20:00, 10 августа 2007 (UTC)

Замените на представители флоры и фауны.--Переход Артур 20:05, 10 августа 2007 (UTC)

Простите, не поняла. Заменила «когда-либо замеченные» на «встречающиеся».--Минами 20:08, 10 августа 2007 (UTC)

Прекрасно. Со мной можно обращаться на ты, на Вы возраст не позволяет :)--Переход Артур 20:13, 10 августа 2007 (UTC)

Оки, Артур, будем на ты ^_^--Минами 20:17, 10 августа 2007 (UTC)