Обсуждение:Список крупнейших химических компаний мира

Дочерние структуры

Интересно, или есть данные по обороту ExxonMobil Chemical, BP Chemicals, Shell Chemicals и других химических подразделений нефтегазовых гигантов, наверняка бы вошли в рейтинг. Alex fand 14:24, 2 сентября 2022 (UTC)

• Я решил включать только обособленные дочерние структуры с отдельной отчётностью, как таиландская PTT и корейская Lotte. Из трёх этих гигантов у ExxonMobil и Shell нефтехимия является отдельным подразделением, а у BP — нет, получится как-то непоследовательно. Arsenicum-82 (обс.) 16:18, 2 сентября 2022 (UTC)
  • Судя по отчёту, Би-Пи всю химию продала INEOS и не собирается в ближайшее время возвращаться в этот бизнес ([1]). Как по мне, если есть годовые отчёты по химии Эксон и Шелл, то их стоит внести в таблицу, так картина будет выглядеть более реалистично. Отдельные статьи, естественно, не нужны, просто ExxonMobil Chemical. — Alex fand 07:28, 3 сентября 2022 (UTC)
    • Ну, тогда и Sinipec не забыть, её химическое подразделение на третье место тянет. Arsenicum-82 (обс.) 08:34, 3 сентября 2022 (UTC)
      • Тут, конечно, на ваше усмотрение, но так картина будет более объективной. Я, со своей стороны, постараюсь на следующей неделе написать статью об одной китайской компании, которая по выручке попадает в ваш список. — Alex fand 08:42, 3 сентября 2022 (UTC)
• Производителей шинн наверное стоит добавить, вроде Michelin, Continental AG, Bridgestone, Goodyear, Sumitomo Rubber Industries, Yokohama Rubber Company и Hankook Tire должны подходить, на моей памяти раньше все они имели выручку более 5 млрд долларов. — Alex fand 15:19, 3 сентября 2022 (UTC)
  • Ни в один список химических компаний, приведённый в ссылках, они не включены, все ресурсы (Reuters, Fortune, Forbes) относят их в отрасль «производство автокомплектующих», поэтому лучше не добавлять. Arsenicum-82 (обс.) 16:05, 3 сентября 2022 (UTC)
    • Я понимаю, что это их методология разбивки по отраслям. Мне, например, странно видеть в списке нефтегазовых компаний производителя генераторов, труб и буров, но не наблюдать среди химических компаний производителей шин, шлангов и резиновых перчаток. В любой энциклопедической статье про химическую промышленность производство резины, синтетического каучука и других эластомеров относится к химии. Иначе можно производителей стали, пластмасс, красок и стекла также отнести к производителям автокомплектующих. Bridgestone, к примеру, кроме шин производит конвейерные ленты, шланги, изоляционные материалы, резиновые мячи для гольфа; Continental является одним из крупнейших производителей гибких пластиковых труб, а Sumitomo Rubber — пластиковых теннисных шариков. Но я ни на чем не настаиваю, вам решать. Просто делюсь своими соображениями. — Alex fand 07:06, 4 сентября 2022 (UTC)
      • Может, дело в том что резину они как раз не производят, а производят готовые изделия из резины. Michelin утверждает, что они используют только натуральный каучук, его первичную переработку, производство наполнителей и волокон прочности осуществляют сторонние компании или, в отдельных случаях, совместные предприятия. Arsenicum-82 (обс.) 12:03, 4 сентября 2022 (UTC)
        • Возможно, хотя все их заводы с виду — обычные нефтехимические предприятия, а когда горят покрышки, то пахнет не натуральным каучуком, а нефтепродуктами. Но может быть действительно они закупают синтетический каучук у сторонних производителей, я как то про это не подумал. Потому вопрос снимается. Будем копить шинников для следующего списка Список крупнейших производителей автомобильных комплектующих мира. — Alex fand 08:18, 5 сентября 2022 (UTC)

Список

• Shenghong Holding прямо в первую десятку попадает. — Alex fand 14:14, 7 сентября 2022 (UTC)
• Ещё один китаец — Longsheng Group. — Alex fand 13:27, 11 сентября 2022 (UTC)
  • Так у неё ведь выручка всего 2,6 млрд долларов. Arsenicum-82 (обс.) 15:54, 11 сентября 2022 (UTC)
    • Чото я забыл по курсу перевести, пардон ))) — Alex fand 07:15, 12 сентября 2022 (UTC)
• Германскую Brenntag SE стоит включить (14,38 млрд евро в 2021 году) — Alex fand 14:39, 21 сентября 2022 (UTC).
  • Я на неё уже натыкался, но решил не брать, поскольку это дистрибьютер, который ничего не производит. По той же причине не включил McKesson в список фармацевтических компаний, с выручкой 238 млрд она бы уверенно заняла первое место. Arsenicum-82 (обс.) 16:10, 21 сентября 2022 (UTC)
    • Да, в карточке Рейтер у компании странная категоризация: почему-то относится к химической промышленности, а не к оптовой торговле. — Alex fand 07:00, 22 сентября 2022 (UTC)
• AkzoNobel пропустили, оборот 9,587 млрд евро в 2021 году. — Alex fand 12:08, 9 октября 2022 (UTC)