Обсуждение:Список космических запусков в 2017 году

запуски "Союза" с Куру

Почему запуски "Союза" с Куру тут записаны на счет Евросоюза? В "Список космических запусков в 2016 году" аналогичные запуски "союзов СТ-Б" с Куру записаны на счет России.

• Исправьте в статье за 2016 год, там ошибка. Запуски с космодрома Куру, находящего в собственности Европейского космического агентства, производятся европейским оператором запусков «Arianespace», который, по договору с Роскосмосом, приобретает модифицированную версию ракеты-носителя «Союз» у производителя в России, предоставляя заказчикам услуги её запуска. Ракета российская, но запуск европейский. makandser (обс.) 21:37, 19 марта 2017 (UTC)

Союз 14,07

В общем проблемы с запуском. Половина запущенных спутников не отзываются, некоторые запущены на нерасчётные орбиты. [1]/ [2] [3] --Маленькая красная тряпочка (обс.) 19:08, 3 сентября 2017 (UTC)

Ангосат-1

Технические проблемы со спутником, по всем имеющимся данным, не имеют отношения к его запуску. Данный запуск был успешным. В приведённом источнике всё это указано. Возвращаю статистику в исходное состояние. makandser (обс.) 09:19, 17 января 2018 (UTC)

По идее запуск должен иметь статус "частично неудачный" и в таблице спутник окрасить. Но подождём до весны когда точно известно будет. --Маленькая красная тряпочка (обс.) 11:46, 20 января 2018 (UTC)

Да нет же. Спутник был успешно выведен на запланированную орбиту, после чего от него получен сигнал. Это прямое определение успешного запуска. Затем у спутника начались проблемы, но какое это отношение имеет к запуску? Ладно бы у нас имелись сведения о некорректной отстыковке, повредившей спутник или что-то подобное, но таких данных не было. У спутника проблемы с электропитанием. Если спутник так и не заработает, то можно окрасить ЕГО красным, но запуск нужно считаться успешным. makandser (обс.) 12:22, 20 января 2018 (UTC)

Ракета-носитель может быть причиной неисправности спутника даже если он выведен на правильную орбиту. --Маленькая красная тряпочка (обс.) 15:23, 20 января 2018 (UTC)

Случаи разные бывают. Автоматически приписывать ракете вину за проблемы со спутником не есть правильно. makandser (обс.) 08:57, 21 января 2018 (UTC)

Если спутник повреждён и не работает в результате некорректной работы ракеты-носителя, то это неудачный запуск. Если спутник просто перестал работать из-за сбоя собственного оборудования, то это успешный запуск бракованного аппарата. Частичную неудачу приткнуть некуда. В приведённом источнике прямо указывается, что окончательные выводы ещё не сделаны. Ни по окончательности утраты спутника, ни по причинам потенциальной утраты. Нет причин бежать впереди паровоза. Неудачу приписать никогда не поздно. makandser (обс.) 09:41, 18 апреля 2018 (UTC)

Статистика по определенным операторам запуска

@Pnetmon:, очень хорошо расписаны российские операторы, но совсем не представлены зарубежные (за исключением SpaceX). Если перечислять, то уже нужно все тогда. Arianespace для европейских, ULA, Orbital ATK для оставшихся американских, ISRO для индийских, MHI для японских, CGWIC для большинства китайских. Последний столбец бессмысленно растягивает строки и всё таблицу в высоту и усложняет восприятие информации, можно сделать определение для столбца и указывать только страну, без повторения остального текста. Если запусков у оператора в этом году не было, то вероятно следует сделать его невидимым, чтобы упростить восприятие таблицы. Поэкспериментирую с оформлением сейчас, оцените. makandser (обс.) 10:06, 18 апреля 2018 (UTC)

1 - Если перечислять, то уже нужно все тогда это русскоязычная википедия; таблица была создана для отображения динамики российских частных коммерческих запусков, их рост и умирание из-за некоторых государственных факторов, если есть желание, то вперед, но с китайцами и российскими будет интересно. Часть российских операторов представлена с 0 т.к. они существовали в это время на рынке и представляли "частные" коммерческие услуги, если их не указывать, то возможно и их просто забыли. 2 - Запуски Союз с Куру по разным признакам относятся то к России, то не к России. Как сейчас в этой таблице узнать сколько было запущено Союзов с Куру, а сколько РН ЕС? Их нужно разделять, минимум Ариан и Вега одна строка, Союз другая. 3 - SpaceX был указан т.к. он в некоторые годы занимает значительную долю в общем количестве запусков. 4 Сколько Пегасов было запущено в 2017 году, какой Уоллопс? Есть желание, то вперед :) Pnetmon (обс.) 19:17, 18 апреля 2018 (UTC)

1. Русскоязычная — не значит, что о русском, а значит, что на русском языке. Создавать таблицу только о российских частных коммерческих операторах нужно в статье Список космических запусков России в 2017 году, откатите мою правку и перенесите таблицу. В данной статье представлена общемировая статистика космических запусков. 2. Чтобы узнать сколько запусков Союзов было из Куру нужно посмотреть таблицу статистики по странам или ракетам-носителям. Ваша таблица по определению о операторах запуска, а не ракетах-носителях. Оператором запуска ракет с космодрома Куру является компания Arianespace. К слову, в вашем варианте таблицы эти запуски вообще ни к какому оператору не относились. 3. Кроме SpaceX, значительную долю в общем количестве запусков занимают другие компании, они «существовали в это время на рынке и представляли „частные“ коммерческие услуги, если их не указывать, то возможно и их просто забыли». 4. Уоллопс — это американский космодром, с которого запускается ракета-носитель Антарес компании Orbital ATK. Днепр в 2017 году также не запускался, но в таблице присутствует. makandser (обс.) 20:11, 18 апреля 2018 (UTC)

Вот в шапке было нормально указано - вот скажите что это за оператор "Наземный старт"? Pnetmon (обс.) 19:21, 18 апреля 2018 (UTC)

Мне также такой оператор не известен, за эти запуски явно отвечала какая-то компания-оператор. Встречный вопрос: что такое «обозначение» и как это слово помогает разобраться, что такое «Наземный старт»? makandser (обс.) 20:11, 18 апреля 2018 (UTC)