Обсуждение:Список выдающихся филателистов
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Филателия и почта», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со филателией и почтой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Великобритания», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Великобританией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Тематическая неделя», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со странами мира. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Roll of Distinguished Philatelists из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
| Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Roll of Distinguished Philatelists из раздела Википедии на французском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Лёня, привет![править код]
Ох, и огромную ты выбрал статью для перевода. Скролить — не перескролить. :) Или это ты в рамках накатывающейся Британской недели решил к этой статье обратиться? Интересно, что ее первый (основной) автор как во французской, так и в английской ВП — Себжаро. А я пока сражаюсь с заготовкой списка музеев. :) --Michael Romanov 23:59, 5 мая 2010 (UTC)
- Потихоньку перетру. Статья основательно написана вроде. Тема заинтересовала, совершенно нераскрытая в нашей литературе, опять же британская неделя, да и связность наших статей повысится. А предлагаемая к переводу в рамках недели История почты и п. марок Великобритании - без сносок совершенно, стоит ли ее переводить, не знаю. Со списком музеев тоже работы непочатый край, но теперь хоть есть скелет, куда можно сажать мясо. --Л.П. Джепко 06:41, 6 мая 2010 (UTC) Кстати, фамилии я пока бью втёмную, потом их надо будет уточнять... --Л.П. Джепко 06:44, 6 мая 2010 (UTC)
- Да, край и там, и там непочатый. Себжаро начал развивать данный список с 2005 года (во французском разделе), при поддержке других участников, понятно. Я там уточнил, что Брейтфус был единственным «списочником» от России. Жаль, могли хотя бы Блехмана включить. Может, подать им идею? :) --Michael Romanov 13:17, 6 мая 2010 (UTC)
- А по поводу «Истории почты и п. марок Великобритании» — я посмотрел (en:Postage stamps and postal history of Great Britain), в принципе, нормальная статья, сноски всё же кое-какие имеются, литература, ссылки. Так что, можно брать в разработку. Там ведь в основном надо делать ссылку на каталог, потому что именно каталог в основном и пересказывается, а историческую часть могли брать отсюда. Где сносок будет не хватать, думаю, их легко можно будет добавить. --Michael Romanov 13:29, 6 мая 2010 (UTC)
Сводная таблица[править код]
Лёня, думаю было бы неплохо иметь таблицу со сводными данными: Страна | Число представителей в Списке. (Можно компактно ее сделать — в несколько столбиков: Страна | Число представителей в Списке | Страна | Число представителей в Списке | Страна | Число представителей в Списке и т. д.). Попробуешь? Так статья бы сразу оживилась, а то одно нудное поименное описание вызовет лишь скуку у неискушенного читателя. С таблицей был бы какой-то элемент соревновательности, да и было бы очень сразу занимательно и наглядно видно, какие страны в Списке представлены. --Michael Romanov 22:21, 10 ноября 2010 (UTC)
- Мысль хорошая, но с таблицами я не в ладах, т.е. простую могу, а дальше нет. --Л.П. Джепко 15:29, 11 ноября 2010 (UTC)
- Ну, давай хотя бы дадим простым списком:
- страна1 — число представителей X.
- страна2 — число представителей Y.
- страна3 — число представителей Z.
- А там, может, потом и таблицу когда-нибудь соорудим — на основе списка ее уже не сложно будет сделать. --Michael Romanov 17:16, 11 ноября 2010 (UTC)
- Ну, давай хотя бы дадим простым списком:
Всё, я завершил общее «причесование» статьи, сносок и т. п. Теперь можно приступать к сводному списку. --Michael Romanov 22:35, 12 ноября 2010 (UTC)
- Сводные данные — заготовка списка. Лёня, сможешь посчитать? --Michael Romanov 07:16, 14 ноября 2010 (UTC)
- Завтра займусь. --Л.П. Джепко 08:04, 14 ноября 2010 (UTC)
Сделано. --Л.П. Джепко 12:27, 16 ноября 2010 (UTC)
- Миша, в "Отцах филателии" есть Гюстав и Марциал Кайботты, которые даны одной строкой, из-за чего указано, что всего их 42, хотя на самом деле получается 43. Исправляем раздел? --Л.П. Джепко 12:32, 16 ноября 2010 (UTC)
- Да, конечно. Спасибо за подсчет! --Michael Romanov 13:01, 16 ноября 2010 (UTC)
- Миша, в "Отцах филателии" есть Гюстав и Марциал Кайботты, которые даны одной строкой, из-за чего указано, что всего их 42, хотя на самом деле получается 43. Исправляем раздел? --Л.П. Джепко 12:32, 16 ноября 2010 (UTC)
- Завтра займусь. --Л.П. Джепко 08:04, 14 ноября 2010 (UTC)
Название[править код]
В нынешнем виде название явно вводит в заблуждение. Нужно уточнение. Например, так: Список выдающихся филателистов (награда). Что думаете, господа? Nickpo 20:46, 5 июня 2011 (UTC)
- Согласен, Коля, — переименовывай. А то кто-нибудь, не разобравшись, захочет вывести статью в пространство списков. --Michael Romanov 22:32, 5 июня 2011 (UTC)
- Готово. Nickpo 22:34, 5 июня 2011 (UTC)