Обсуждение:Союз российских городов

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Здравствуйте! Я пока не понимаю, как сделать раздел Категории. И еще если будут замечания и пожелания - ура! Irina Shukhaeva 12:53, 19 января 2011 (UTC)[ответить]

По категориям гляньте тут Проект:Инкубатор/Справочники и пособия/Как искать Категории. Саму статью гляну позже, сейчас, к сожалению, совершенно нет времени... --Samal 13:28, 19 января 2011 (UTC)[ответить]

Пожелания по статье[править код]

По категориям я написал чуть выше. Из других пожеланий:

  • По оформлению (в частности списков, про перевод строк и разделение абзацев) посмотрите Википедия:Шпаргалка
  • Сейчас часть текста заимствована с одного или нескольких сайтов (или очень близка к ним). Для размещения в Википедии текст должен быть написан своими словами. Если этого не сделать, то весь заимствованный текст придется удалить при переносе в ОП. Переписывать своими словами обычно гораздо проще, если вы пользуетесь не одним источником, а несколькими, после чего их содержание пересказываете своими словами.
  • Крупные разделы, типа "Основные направления деятельности 2010 − 2011" хорошо бы либо значительно сократить, либо лучше структурировать, либо разбить на подразделы.
  • Стиль текста немного не энциклопедический. Сейчас это больше напоминает "подробный детальный отчет о деятельности Союза". Попробуйте посмотреть ВП:ЧНЯВ и про Энциклопедичность. Можете посмотреть как написана, например, статья Союз городов Центра и Северо-Запада России. что-то из серии "лучше меньше, да лучше". Т.е. в энциклопедии отражается только самое-самое основное про описываемый объект.
  • Крайне желательно подобрать и поставить Шаблон-карточку. (можете посмотреть образцы в других статьях про некоммерческие организации).

--Samal 16:43, 20 января 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо! Сама увидела, что очень громоздко получилось и много лишнего. Работаю дальше Irina Shukhaeva 11:10, 27 января 2011 (UTC)[ответить]

Нейтральность[править код]

«История» и «Основные направления» — слошь какой-то пиарный сироп. Тем более без источников. На сухой факт свой сайт еще как-то гожен, но на оценочные суждения и эпитеты — никогда. --Bilderling 15:44, 4 апреля 2013 (UTC)[ответить]