Обсуждение:Социальная установка

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Томас и Узнадзе — в чём различие?[править код]

Статья говорит: «Важно разводить понятия «установка» (set), введённое и разрабатываемое в школе Д. Н. Узнадзе, и «социальная установка» (attitude). Принципиальным отличием социальной установки является то, что она понимается как состояние сознания человека и функционирует на уровне социума.» ———— Не вижу отличия и не понимаю, почему эти понятия разные. Установка по Узнадзе тоже состояние сознания человека и функционирует на уровне социума, так же как и у Томаса. В чём различие между концепциями Томаса и Узнадзе? Может быть, Узнадзе просто позаимствовал концепцию с Запада и доработал, развил её? Где «принципиальное различие»? Если какой-то автор в каком-то АИ говорит, что между концепциями Томаса и Узнадзе есть принципиальное различие, то, может быть, эти слова связаны с защитой чести любимого учёного (Узнадзе), то есть, имеется в виду, «вы не думайте, что это плагиат! нет, это не плагиат! это самостоятельная концепция, непохожая!» Хотя на самом деле, объективно, это переработка концепции Томаса и принципиального отличия от Томаса нет. Содержание понятия в концепциях Томаса и Узнадзе по моему мнению не различается. — Kirill-Hod (обс.) 01:34, 19 мая 2022 (UTC)[ответить]

Где доказательство, что Узнадзе использовал английское слово «set»? Более вероятно, что он писал по-грузински и по-русски, а английское слово откуда появилось? Интервики в статье Установка по Узнадзе ведёт на английскую статью Attitude (psychology). — Kirill-Hod (обс.) 08:02, 19 мая 2022 (UTC)[ответить]

Отсутствуют интервики[править код]

Отсутствуют интервики, которые есть в «Установка (психология)», в частности английская статья Attitude (psychology). — Kirill-Hod (обс.) 01:42, 19 мая 2022 (UTC)[ответить]