Обсуждение:Социалистический реализм
 | Статья «Социалистический реализм» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Искусство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с искусством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Мнение[править код]
Правка участника Служебная:Contributions/91.77.147.189:
Ниже Вы прочтете статью, которая хорошо иллюстрирует то, как не надо писать статьи для энциклопедий, имея в виду, что в таких изданиях нужны факты, а не вымыслы. Статья полезна и тем, что показывает, что даже «Википедия» является сегодня полем информационной войны.
Статья представляет собой политагитку или упражнение в политической риторике, на что указывает, например, фраза «В изображении действительности показать процесс исторического развития, который в свою очередь должен соответствовать доктрине исторического материализма (материя первична, сознание вторично).» Отметим в этой связи, что статья не рассчитана на профессиональных философов, а они бы при этом отметили, что, положение о первичности материи и вторичности сознания рассматривается в марксистской философии (как она выстраивалась, например, для преподавания в советских вузах) в разделе «диалектический [а не исторический] материализм», что это -само по себе сложное положение, понимание которого требует знания истории философии, что оно означает осуществимость только тех представлений, для реализации которых в практической жизни есть все необходимые предпосылки (например, в одной передаче «Радио Свобода» журналист А. Стреляный собрал историков, которые, как люди ученые, совместно доказывали неизбежность Октябрьской революции. Кстати, если уж речь вести об источниках, у М.М. Зощенко она определяется как «народная революция» (см. М.М. Зощенко М.М., «Возмездие»).
Еще несколько замечаний в этой связи. Теория социалистического реализма изначально была во многом сформулирована в своих основных положениях А.М. Горьким, А.В. Луначарским и А. А. Богдановым (Малиновским) во время их эмиграции. Они исходили при этом из рассуждений Ницше о человеке, способном на великое вопреки господству посредственности, из его теории сверхчеловека и воли к власти, согласно которой «свободные умы» должны ставить перед собой цели «улучшения» человечества. (На портрете А.М. Горького, написаннном В.А. Серовым, видно, что он даже стригся под Ницше. Во многом ницшеанскими являются и его первые рассказы.)
Теория социалистического реализма обосновывала необходимость направляющей роли социалистического государства и коммунистической партии в организации духовной жизни в обществе.
Отметим, что в 20-30-х годах XX-ого века в результате культурной революции (а ее осуществление соответствовало теории социалистического реализма), в Советском Союзе был сформирован исторически новый тип российского (в том числе русского) человека, который сыграл определяющую роль в победе советского народа в Великой Отечественной войне.
Несколько лет тому назад в Москву приезжала группа телевизионщиков из Китайской Народной Республики. Они искали материал для телесериала. Свой выбор они остановили на романе Н.А. Островского «Как закалялась сталь», то есть на отнюдь не надуманном произведении, соответствующем теории социалистического реализма.
Рассуждая о любой теории, следует, конечно, иметь в виду, что реальная жизнь богаче любых теорий.
Колокольчики[править код]
Если это соцреализм, то к нему можно причислить Серова, например. Бред... The WishMaster 22:10, 20 октября 2010 (UTC)
А где же "роль партии"?[править код]
В школьные годы учили "признаки соцреализма в литературе", взяв их из учебника. Хорошо помню, что одним из пунктов была "роль партии". И - где об этом в статье? Автор ее из пальца, что ли, высосал, не опираясь на справочники и учебники той поры?
Достоверность[править код]
Начиная с преамбулы отсутствуют источники информации. Само определение предмета статьи взято неизвестно откуда и грубо нарушает НТЗ. Статью нужно переписывать, удаляя списки и наполняя аргументированным содержимым о предмете статьи --Egor 11:42, 13 мая 2015 (UTC)
Хорошая статья к теме[править код]
Например https://kulturologia.ru/blogs/010619/43272/
Van z (обс.) 11:33, 17 июля 2019 (UTC)