Обсуждение:Соссюр, Фердинанд де

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

"Курсивное начертание"Сначала дан предмет, затем знак; следовательно (и это положение мы всегда будем отрицать), у знака существует внешняя опора,..."'(Соссюр Ф.де, Заметки по общей лингвистике: М.Прогресс, !990, c. 121.) В моей версии теории Соссюра знаки - это психические конструкты индивидов и они неотчуждаемы от них, не существуют вне психофизической деятельности индивидов. У знаков нет внешней опоры. Частицы графита, которые нанесены частью карандаша, не являются знаком-точкой. Точка - продукт деятельности зрительного тракта, частицы графита в сцеплении между собой и бумагой ТАМ, точка - процесс в индивиде, одной конструкции - частицы графита в сцеплении с бумагой сооответствуют две точки: одна - левый глаз, другая- правый глаз. Если поднести достаточно близко к глазам чистый лист с конструкцией, то мы будем иметь два зрительных впечатления - две точки. Можно так двигать лист бумаги, что точки будут обе находиться в покое. Это мы создали условия, когда отключилась наша нейропрограмма, которая формировала психический конструкт - одна точка. Конечно, я имел дело со средствами письменности, которые не могут быть приняты в качестве корректных оснований для выводов (переводные издания), но при знакомстве с немецкими версиями я не изменил своей позиции. Надеюсь, что французские не изменят также. 217.118.78.117 17:35, 29 марта 2009 (UTC)МАЛЬЦЕВ-ГАНИЧЕВ[ответить]

  • Из «Курса общей лингвистики» следует то же самое, и я старался отразить это, когда писал соответствующий раздел этой статьи. Акустический образ как составляющую знака (означающее) Соссюр понимает психически, а не физически. Для большей ясности я вставил в двух местах, где об этом говорится, после слова «психический» слова «а не физический». --Zofo 19:03, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]