Обсуждение:Скринский, Александр Николаевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Неужели до сих пор директор с 1977г.? DrDrake100 13:31, 3 февраля 2015 (UTC)[ответить]

по состоянию на начало 2015 года - директор. --это шорцы! 11:27, 5 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Как-то странно, есть же возрастной ценз на занятие административных должностей в РАН. Может он ПОЧЁТНЫЙ директор? Как проверить? DrDrake100 11:54, 5 февраля 2015 (UTC)[ответить]
возрастного ценза в академии в настоящее время нет. --это шорцы! 18:06, 5 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Уже почти есть, читайте внимательно: "В проекте предусмотрено, что после достижения 65-летнего возраста директора научных институтов и их заместители должны покинуть свои посты. Правда, по представлению ученого совета института учредитель может продлить еще на пять лет срок пребывания директора на посту." DrDrake100 16:38, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]
правильно, в проекте предусмотрено. но пока проект не прошёл. --это шорцы! 10:51, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Вроде уже утвердили, президиум РАН и ФАНО в январе 2015 г. договорились о разграничении полномочий и заодно по вопросу возрастного ценза административного персонала, так что мубаракам от науки придётся покинуть кабинеты, но им останется выбор или в лабораторию (тем, кто реально хочет заниматься наукой) или на заслуженный отдых. Так что внимательно следим за развитием событий. Как только Скринского освободят от должности, сразу отобразим в вики. DrDrake100 13:03, 8 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Уже не директор[править код]

"Научный руководитель", уже не директор. Дождались наконец-то! ФАНО всё-таки додумалось сменять скринских, не дожидаясь, пока этих мубараков от науки начнут выносить из институтов ногами вперёд. DrDrake100 18:50, 9 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Напрасно Вы ликуете. Соотношение между формальными полномочиями и реальными определяет не ФАНО. И на Скринского Вы набросились напрасно. Когда его понесут ногами вперёд, вряд ли хоть кто-то обрадуется.
фано в данном конкретном случае абсолютно никакой роли не сыграло. и всякие неуместные аналогии с диктаторами, опять же в данном конкретном случае, абсолютно незаслуженны и выглядят оскорбительно. александр николаевич - без всяких оговорок выдающийся учёный, и вполне успешный руководитель. --это шорцы! 20:08, 10 декабря 2015 (UTC)[ответить]