Обсуждение:Скополамин

внешняя ссылка на "сыворотка правды" - страница удалена. 217.74.47.2 10:47, 18 июля 2008 (UTC)Machdi

• согласен, что ставить знак тождества меж скополамином и сывороткой правды не стоит. Но нельзя исключать тот факт, что в художественной литературе их нередко отождествляют.--Оний Постор 12:30, 11 ноября 2012 (UTC)

Война правок вокруг отравления

@GAndy: Защитив страницу, вы не откатили правки участника Starless до довоенного состояния. Его комментарий «Новости -- не авторитетный источник по токсикологии», сопровождаемый отменой моей правки, неприемлем, потому что авторитетность источника определяется авторитетом его автора, а не публикатора. В удалённой ссылке об этом говорит специалист, а Википедия — свободная энциклопедия, которая не пишется одними токсикологами. То есть я настаиваю на том, что данный источник необходимо вернуть в статью:
Берлинские врачи: скорее всего, [[Верзилов, Пётр Юрьевич|Верзилов]] был отравлен  (неопр.). Би-би-си (18 сентября 2018). — «„Есть одна субстанция, которая раньше использовалась преднамеренно — скополамин. Но мы можем делать вывод только о классе. Этот класс веществ применяется в медицине, присутствует в многочисленных медикаментов, но тогда пришлось бы проглотить огромное количество медикаментов“, — заявил доктор Эккард». Дата обращения: 18 сентября 2018. Архивировано 18 сентября 2018 года.
— Алексей Турбаевскiй, _cheloVechek / ^обс 08:08, 26 сентября 2018 (UTC)

• Напротив, сейчас статья в довоенном состоянии. Война правок началась с внесения текста 18 сентября. Я не хочу пока разбираться в правках по сути, могу только поприветствовать, то на СО статьи началось обсуждение. GAndy (обс.) 09:27, 26 сентября 2018 (UTC)
• Единственно возможный АИ на токсичность -- не никому не известный эксперт, а справочник. სტარლესს 00:01, 27 сентября 2018 (UTC)