Обсуждение:Символическая ссылка

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Пишу linkd в win2k, ничего. Ressource Kit стоит (это где kill tlist etc?). ЧЯДНТ?

И главное я не понял, какая разница между хардлинком и симлинком на NTFS?

NTFS Links, на которую дана ссылка, никакой не плагин, а самостоятельная программа, хотя и ориентированная на применение совместно с TC. 77.179.141.154 21:54, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]

Являясь пользователем *nix с дцатилетним стажем ответственно заявляю, что статья абсолютно бестолковая: неофит ничего не поймёт, специалиста покоробит. Что это за бред типа "кроме одной текстовой строки с указателем"? Или "Символьная ссылка занимает ровно столько места в файловой системе, сколько требуется для записи её содержимого"? Во-первых всё зависит от типа файловой системы, от того, каким образом она располагает на диске метаданные файла и сам файл (например файл нулевой длины или забитый нулями не занимает ни одного блока в современных ФС, чего нельзя сказать о его метаданных. Во-вторых не описано для чего же применяются эти символьные ссылки. Например экономия дискового пространства, исполняемые файлы типа много-в-одном (busybox), перенос данных на другой носитель с сохранением старых путей, и т.д. К сожалению я не технический писатель, чтобы всё это грамотно расписать, но КМК в таком виде статья просто не имеет права на долгую и успешную жизнь. 89.252.65.222 06:45, 9 апреля 2013 (UTC)[ответить]