Обсуждение:Сербия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сообщение[править код]

Есть ещё статья Сербия/Temp в каком-то странном состоянии — ею кто-то занимается ? --Kaganer 18:09, 15 декабря 2005 (UTC)[ответить]

Видимо, больше нет. --CodeMonk 18:42, 15 декабря 2005 (UTC)[ответить]
Заметную часть можно перетащить в статью Сербия. Пока не убивайте Maxim Razin 20:01, 15 декабря 2005 (UTC)[ответить]
И Босния и Герцеговина wulfson 06:40, 16 декабря 2005 (UTC)[ответить]

А что, правда у Сербии такой большой ВВП на душу населения? Сомнительно что-то. Надо проверить.--Dstary 22:35, 28 мая 2006 (UTC)[ответить]

Почему из всех битв в разделе "история" отмечена только Битва на Косовом поле?

А вроде Косово независимо от Сербии? Или это не так? Krawler 11:28, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]

оно частично признано. истино независимые государства имеют представителей в ООН. Косово представителя в ООН не имеет.

Карта с изображением Сербии[править код]

Карта Сербии должна быть без выделенного Косово. В других статьях, посвящённых государствам, частично не контроллирующим свою территорию, это не отмечено на карте (на карте Молдавии не отмечено Приднестровье, на карте Грузии не отмечены Абхазия и Южная Осетия, на карте Азербайджана нет Нагорно-Карабахской республики, на карте Мьянмы нет государств Шан и Ва, на карте Пакистана нет Исламского Эмирата Вазаристан, а на карте Шри-Ланки нет Тамил-Илама). Либо оставляйте карту Сербии в официальных границах, либо отмечайте на всех картах государственные образования.

На всех картах можно сделать то же самое, а здесь помещение карты без выделения Косово будет отсутплением от НТЗ - Косово фактически независимо и обладает большим международным признанием, чем все другие частично признанные государства. Elmor 07:00, 1 мая 2009 (UTC)[ответить]
Косово полностью соответствует определению частично признанного государства. Степень международного признания здесь не имеет существенного значения, так как де-юре Косово не может выступать как полноценный субъект междунарожных отношений. Представительства в ООН Косово тоже не имеет. Поэтому я не считаю правомерным выделение этого региона на карте Сербии. Возвращать карту в предыдущее состояние не буду, но если Вы поддерживаете обозначение государственных образований на картах, то не поленитесь сделать это и для остальных регионов.
По-моему, просто на данный момент на коммонс нет таких карт, поэтому пока я не могу выполнить Вашу просьбу. Однако обратите внимание, что в статье Китайская Народная Республика Тавайнь выделен другим цветом, хотя он, также, как и Косово, является частично признанным государством. Elmor 02:17, 7 мая 2009 (UTC)[ответить]
Согласен, так же как и Тибет. Хотя стоит отметить, что Тайвань признан 23 государствами, а Тибет не признан ни одним. Вопрос тогда в следующем: какие критерии для выделения непризнанного государства? Следует ли отмечать все непризнанные государства, независимо от их степени международного признания? В документации Википедии есть какие-либо указания по этому поводу?
Это, насколько я понимаю, не Тибет, а кусок Индии, на который претендует КНР. Сейчас обычно на картинке одним цветом указывается контролируемая территория, и другим - та, на которую государство претендует. Elmor 14:13, 12 мая 2009 (UTC)[ответить]
На мой взгляд, всё должно быть намного проще. Статья в каком разделе Википедии? В русском. Русский - официальный язык какой страны? Россиийской Федерации. Российская Федерация признала Косово? Не было такого. Так откуда же на русских картах Сербии в русской статье про Сербию должно взяться Косово? Norwaystation 09:30, 13 апреля 2010 (UTC)[ответить]
А русский ещё в Белоруссии официальный, и вообще признала/непризнала не имеет значения — энциклопедия на русском языке, а не российская. Не подумайте что я выступаю за обязательное выделение Косово, просто у всех остальных государств с участками неконтролируемых территорий карты схожие. См. правило ВП:НТЗ. Advisor, 09:35, 13 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Я считаю что все неконтролируемые территории должны быть выделены на картах стран. (Хотя я полностью согласен с сербами насчёт Косова) Ив@н Г@йдукоф (Обс|Вклад) 11:29, 26 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Я думаю, что мы должны быть солидарны с решением Российской Федерации о непризнании независимости Косово, и должны всегда обозначать на картах Косово как часть Сербии (Динар Гимаев)

Отображение карты в карточке государства[править код]

Коллеги, прошу высказаться относительно отображения карты в карточке государства на Форуме. С уважением, Quantum666 10:52, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Косово[править код]

Мне кажется, что в существующем виде в статье нарушается нейтральность - независимость Косово подается как что-то нелегитимное, а читателя всячески подталкивают к мысли, что Косово - часть Сербии. Elmor 11:29, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]

В версии, которая давно стоит, все подробно описано, a ваша версия все упрощает. Именно ваша версия нарушает нейтральность, а сейчас я объясню и почему. В ней представлена оценка независимости, написано, что «Де-факто Косово является независимым» а в текущей версии ситуация объяснена — верховная власть в руках ООН, институты местного самоуправления провозгласили независимость а Сербия не признала. В текущей версии оценка независимости остается на читателю, а в вашей версии она навязывается. Для полной нейтральности, в текущую версию надо добавить информацию о частичном признании и в этом я согласен но это все. Ваша ошибка в том, что вы пытались исправить тон который по-вашему прозвучал как «Косово — часть Сербии» но вам только удалось исправить в «Косово — не часть Сербии» и никакой нейтральности не получилось. Я надеюсь, что мне удалось объяснить свою позицию, и теперь я буду изменить статью — текущая версия + информация о частичном признании и я надеюсь, что вы согласитесь с этой версией..--Avala 11:31, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
Ваша точка зрения кажется мне достаточно разумно. Единственное - надо чётко проговорить, что Косово входит в состав Сербии только де-юре. Внес свои правки в статью, взгляните, пожалуйста. Elmor 13:34, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
Хорошо, я только их связал и немного уточнил.--Avala 13:57, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
Гораздо лучше, внес еще одно уточнение. Elmor 16:15, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]

Косово провозглашен местным парламентом в одностороннем порядке, в котором большинство албанцы. Неужели не понятно, что это на руку Албании? Это вмешательство и нарушение целостности Сербии. Русская Правда (обс.) 17:27, 31 мая 2017 (UTC)[ответить]

Какая республика[править код]

Сербия — президентская или парламентская республика? Vityavo 19:32, 10 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Сербия — парламентская республика. --Жељко Тодоровић 19:50, 10 февраля 2011 (UTC) с. р.[ответить]

Численность населения[править код]

Из-за косовской проблемы есть трудности в оценке населения. Надо ли писать население (в шаблоне-карточке в начале статьи) всей Сербии (вместе с Косово и Метохией) или же без них? Сейчас, как я понимаю, указана численность населения без Косово и Метохии. Однако в карточке стоит ссылка на статью Список стран по населению, а там население Сербии дано вместе с вышеуказанным регионом. То есть на данный момент две статьи противоречат друг другу. --VAP+VYK 17:12, 30 мая 2011 (UTC)[ответить]

Иллюстрирование статьи[править код]

Уважаемые участники, как считаете, стоит ли после каждого значимого раздела ставить галерею с тремя-пятью изображениями ? По тому принципу как стоят сейчас галереи в разделах Города, Население и Туризм. Или давайте подберем наиболее качественные фотографии, если первый вариант по каким-либо причинам окажется неподходящим. С уважением. Соколрус 23:57, 11 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Национальный день.[править код]

В статье не указан национальный день Сербии.--91.78.173.72 19:18, 5 марта 2014 (UTC)[ответить]

вооруженный нейтралитет. НАТО[править код]

В 2007 году Национальная ассамблея Сербии провозгласила вооруженный нейтралитет 77.45.197.108 10:35, 8 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Словакия, стране с меньшим населением, в 2012 году выездной турпоток составил 3017 тыс. человек[править код]

Это три миллиона человек уехало из 5 миллионов населения, 55%. Если верить этому же источнику, как раз это - аномалия, Россия, Украина и Сербия имеют примерно одинаковый процент выездного турпотока

Почему НАТО начало бомбить Югославию?[править код]

почему так? VioVital (обс.) 16:18, 28 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • Ликвидировать геополитического противника на Балканах, который, после бомбардировок Республики Сербской, негативно относился к НАТО. Сейчас там базируются американские военные базы и неразрешенный конфликт. Сделайте выводы сами, кто и для чего напал на Югославию. 89.113.149.87 09:24, 20 января 2024 (UTC)[ответить]