Обсуждение:Серая слизь
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/7 октября 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
хорошая фантастика. вот только есть много но у это серой слизи.
1. цепочка неверная 1 - 2 - 4 - 8 - 16 - 32 то есть каждый экземпляр производить 1 себе подобного в N промежуток. Однако откуда первому роботу брать столько энергии? рано или позно через N промежутков создания себе подобных он выйдет из строя по причины нехватки энергии.
2. добыча питательных веществ и давление. Если это будет как слизь, то роботы в центе будут нуждаться в материи для создания, им нужно доставлять ее либо из внешнего кольца, либо перемещаться самим на новое место, иначе гибель без энергии и вещества.
83.221.223.218 11:02, 13 мая 2008 (UTC)
- Просто очередные поколения будут тратить все больше времени на поиски энергии и рост будет замедляться. Получится не экспонента, а логистическая кривая - решение уравнения Фергюльста: http://ru.wikipedia.org/wiki/Логистическое_уравнение. Но результат, все равно, будет прежним - рано или поздно вся материя будет переработана в слизь.
Неверно[править код]
«Представьте, что подобный репликатор, плавающий в бутылке с химикатами, делает свои копии… Первый репликатор собирает свою копию за одну тысячную секунды, затем уже два репликатора собирают ещё два за другую тысячную долю, теперь уже четыре собирают ещё четыре, а восемь собирают ещё восемь. Через десять часов их уже не тридцать шесть, а 68 миллиардов. как-то сразу бросается в глаза, что если роботы делятся каждую 1/1000 секунды, то уже к концу 1/10 секунды их будет гораздо больше 68 млрд. Или я чего-то не понимаю
а рассказ Кинга причем?[править код]
его серая слизь о нанороботах знать не знает. ее происхождение не указывается в рассказе. --Ликка 21:00, 19 мая 2009 (UTC)
Экофагия[править код]
Наверное вполне заслуживает отдельной статьи Mikhael 666 mikhailovich 21:34, 12 марта 2010 (UTC)
Зачем[править код]
Зачем ссылка на силикатные бактерии? 195.78.60.4 08:47, 20 сентября 2010 (UTC)
В Докторе Кто и спиноффах[править код]
Вроде помню было похожее.--Arbnos 12:16, 2 сентября 2013 (UTC)
Правильный термин "Серая слизь" → "Серая жижа"[править код]
по-моему, Grey Goo правильнее переводится как серая жижа, а не слизь.
даже лучше "масса" - "серая масса" 188.191.28.169 01:14, 20 октября 2020 (UTC)