Обсуждение:Сверх-Борджиа в Кремле
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | 24—27 июня 2017 года сведения из статьи «Сверх-Борджиа в Кремле» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Версия об отравлении Ленина Сталиным появилась через 15 лет после предполагаемого преступления». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 17 апреля 2017 года). |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 7 мая 2017 года. Старое название Сверхборджиа в Кремле было изменено на новое: Сверх-Борджиа в Кремле. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Так о чём статья Троцкого?[править код]
Из статьи совершенно непонятно, что же конкретно приписал Троцкий Сталину, кроме многократно повторённой общей фразы «убийство/отравление Ленина». Как именно Троцкий аргументировал, что совершенно убийство? Как, по его мнению, Сталин совершил убийство? Почему статья названа «Сверхборджиа»? Ну, и на сладкое — что за мнение врача Гётье и что за неверные сроки похорон, которые упомянуты только в том контексте, что это назвали ложью. И это добротная статья?! Carpodacus (обс.) 06:23, 25 июня 2017 (UTC)
- Не вполне понимаю вопрос: у Вас есть АИ, который обсуждает текст Троцкого лучше/подробнее? Если есть, я с удовольствием внесу его/их в статью. ОРИССом стараюсь не заниматься... ) --Balabinrm (обс.) 13:50, 25 июня 2017 (UTC)
- Отвечу на ту часть вопроса которую понял: да, это добротная статья. --Balabinrm (обс.) 13:52, 25 июня 2017 (UTC)
- На фактологическое содержание статьи вообще-то и сам Троцкий может выступить АИ. Carpodacus (обс.) 17:03, 25 июня 2017 (UTC)
- В целом, я даже готов согласиться с этой мыслью. Но в данном конкретном случае - нет... Уж очень "скользкая", политически-окрашенная тема. Я в принципе стараюсь даже собственных прилагательных не использовать - только те, что уже есть в АИ ) --Balabinrm (обс.) 18:20, 25 июня 2017 (UTC)
- Плюс: статья дана в разделе "Текст", она сама по себе коротенькая... --Balabinrm (обс.) 18:20, 25 июня 2017 (UTC)
- Подумав, переформулирую мысль так: то, что в статье есть "фактологическое содержание" - уже ОРИСС ) --Balabinrm (обс.) 18:21, 25 июня 2017 (UTC)
- На фактологическое содержание статьи вообще-то и сам Троцкий может выступить АИ. Carpodacus (обс.) 17:03, 25 июня 2017 (UTC)