Обсуждение:Сард, Филипп

заголовок темы

• Не пойму, для чего навязывать свою версию даты рождения композитора, когда столько источников указывают 1945. Тут не место, где нужно тупо настаивать на своём, логичнее всего просто дать две даты. И ведь под это дело (навязывание своего) кому-то даже не жалко удалить ссылку на ещё один сайт, хотя она явно не лишняя (их не так уж много в статье). Один cinezik не настолько авторитетен, чтобы из-за него удалять всё остальное. Milantony 08:33, 24 сентября 2012 (UTC)

  навязывать и тупо настаивать стали как раз вы, когда занялись необоснованным удалением указанного в АИ года рождения. Это раз. Второе - Cinezik дает наиболее подробную биографию Сарда, причем делает это конкретный специально обученный автор. Если в эту биографию вчитаться, то можно заметить, что 1948 год вполне укладывается в систему отсчета времени, например там говорится, что на момент выхода в 1969 году некой кинокартины, композитору было 20 лет. Если это вас не убеждает, пожалуйста, приведите более авторитетный источник (предупреждаю сразу: IMDB, которое наполняется по принципу вики всеми желающими, и прочие коллекторы информации такими АИ не являются)--t-piston 17:34, 24 сентября 2012 (UTC)

  • Уважаемый t-piston, поймите простую вещь: Википедия — такой проект, где должна быть отображена информация из разных источников, и если бОльшая часть источников даёт 1945 год, то и он должен быть отображён тоже. Я ничего не навязывал (в отличие от Вас, ведь Вы всё откатили и вернули к своей версии), я просто выступал за восстановление справедливости. Бывали ситуации, когда я, как и Вы, активно правил либо создавал статьи, и там бывали противоречия по датам рождения или смерти. Так вот, я никогда не откатывал ничьи правки, если давалась ссылка на альтернативную дату. Иногда даже позволял удалить мою версию даты и поставить ту, на которую тоже есть ссылка (см. статью про Евгения Богата). Вы же почему-то сочли созданную Вами статью своей вотчиной, в которую никого не собираетесь пускать. Что до Cinezik, то «специально обученный автор», конечно, не дурак и посчитал, что, ЕСЛИ дата рождения композитора — 1948, то в 1969 году ему было 20-21. В чём и кого это может убедить? Только в том, что тот автор умеет считать, но не в том, что дата рождения действительно 1948.

Если же ещё принять во внимание Ваше утверждение, что ВСЕ иноязычные разделы ВП — «не АИ» (а там везде даётся 1945 год, и даны ссылки на сайты не хуже, чем Cinezik!) — так это вообще интересно. Вы делаете утверждение, противоречащее самому духу ВП как международного интеллектуального проекта. Повод ерундовый, казалось бы, но видимо надо будет обращаться к администраторам за элементарным восстановлением справедливости. Milantony 10:39, 7 октября 2012 (UTC)

• Повторяю, приведите источники, соответствующие качеству cinezik, в чем проблема? То, что версия с 1945 года распространена, так это болезнь интернета копипастить непроверенную информацию--t-piston 12:30, 7 октября 2012 (UTC)