Обсуждение:Саичич, Александр
Не согласуется 2-этажный дворец (сейчас - музей короля Николы в Цетине) с прыжком из него с 4 этажа. Надо в этом как-то разобраться. 194.146.113.254 09:19, 9 октября 2012 (UTC)
- Вся история вообще похожа на фейк. Нигде нет никаких серьезных источников. Рожествениский 1905 год встретил на Мадагаскаре, откуда повел эскадру к Цусиме, а дальнейшем находился в плену. Как он вообще мог поздравить поединьщика? Да и было у него до фига других дел. То же с Того. До мая готовился к Цусыми, а потому ему тоже было нечего делать под Владивостоком. Bigfrol 10:40, 9 октября 2012 (UTC)
- Никакого Амурского драгунского полка в инете я не нашел. И пенсия в наполеандорах напрягает. Очень похоже, что вся история - чистый фейк.
- Проще найти книгу "Црногорска војска 1896—1916" и там прочитать. Там врать по такому поводу вряд ли будут. Mark Ekimov 08:26, 11 октября 2012 (UTC)
- В любом случае, если история из этой книги, нужно и ссылаться на неё. А то в статье ни одного источника, который бы соответствовал ВП:Проверяемость - не дело. Danvolodar 15:52, 28 октября 2012 (UTC)
- Почему же это не будут? Вот здесь книжка [1], засуньте описание в ГуглТранслейт и вот что будет. Оригинальное описание.
Razvoj crnogorskih uniformi, koje su prešle put od narodnog kroja, preko jakog ruskog uticaja, i išle ka približavanju srpskom modelu neposredno pred pocetak Velikog rata. Crnogorska vojska ne prestaje da izaziva divljenje svakog ko izucava vojnu istoriju. Tome, pored iznetih cinjenica, doprinose i brojne fotografije, od kojih mnoge nikada ranije nisu objavljene. Posebnost ove knjige cine i ilustracije u boji – rad slikara Cedomira Vasica.
А вот машинный перевод
Развитие черногорского форму, которая выросла из народного стиля, более сильное влияние России, и пошел в направлении обеспечения сербской модели незадолго до начала Великой войны. Армии имеет большое восхищение всех, кто изучал военную историю. Следовательно, в дополнение к вышеуказанным фактам, взносов и многочисленные фотографии, многие из которых никогда прежде не были опубликованы. Особенность этой книги состоит из иллюстраций в цвете - написанные Чедомир Vasic.
Получается что книга в основном об униформе!!! Следовательно, ни о какой авторитетности идти речь не может. При этом, как уже сказано, не найдено доказательство существования Амурского драгунского полка, И вообще вся история более чем странная. Два упомянутых адмирала не могли находиться недалеко от этой схватки. Кроме того, у них было полно других дел в это время.Bigfrol 22:03, 16 ноября 2012 (UTC)
Что-то есть[править код]
здесь SealMan11 17:30, 22 июля 2015 (UTC)
Статья мистифицирована[править код]
Статья фейк, зародившийся с 90-х годов. Саичич сомнительная личность, нет ни одного авторитетного источника. Fudo Hinokami (обс.) 16:51, 24 марта 2023 (UTC)