Обсуждение:Р-29РМУ2.1

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Достоверность[править код]

Информация в статье соответствует упомянутым в ней источникам. Если в источниках информация недостоверна, то во-первых, это их проблема, во-вторых, значит появятся опровержения, о которых можно будет добавить информацию в статью. Пока же мне кажется бесспорным, что есть модификация жидкотопливной ракеты, очередная ступень семейства Р-29, Р-29Р, Р-29РМ, Р-29РМУ2, поэтому шаблон о том, что информация недостоверна, я снимаю. --Rave 13:29, 23 августа 2011 (UTC)[ответить]

Вам кажется.Можете мне привести хоть один ВП:АИ говорящий о том что "есть модификация жидкотопливной ракеты" и она это "очередная ступень семейства Р-29, Р-29Р, Р-29РМ, Р-29РМУ2" и она называется Лайнер.Только без журналистких догадок.Falcon2700 14:20, 23 августа 2011 (UTC)[ответить]
А вот собственно причина по которой я поставил этот шаблон[1].Falcon2700 14:38, 23 августа 2011 (UTC)[ответить]
И в чём же именно вы сомневаетесь? Указанный вами источник гласит: «над своим, альтернативным, вариантом ракеты для подводных лодок нового поколения уральцы упорно работали и продолжают работать». Ну так давайте считать вслед за всеми источниками, что такая ракета существует, и называется «Лайнер», иначе статью надо выносить на удаление как журналистскую утку. --Rave 15:25, 23 августа 2011 (UTC)[ответить]
В достоверности данных приведенных в статье, потому что авторитетность информации указанная в источниках вызывает сомнение.Я не сомневаюсь в том что ракета разрабатываемая по ОКР «Лайнер» есть, но я сомневаюсь в том что она называется именно «Лайнер» поскольку это навание ОКР, а название ОКР не обязательно совпадает с названием конечного продукта,но журналистам надо было назвать как-то и имеет те характеристики по забрасываемому весу которые указаны в статье(несмотря на то что я сам это писал), количеству боевых блоков, средствам преодоления ПРО и т.д. Поскольку нет информации ни от минобороны ни от ГРЦ Макеева, поэтому я и поставил этот шаблон, почему вы его убираете мне не понятно. А "Ну так давайте считать вслед за всеми источниками, что такая ракета существует, и называется «Лайнер»" это извините ВП:ОРИСС, который в энциклопедии не допустим, удалять нецелесообразно было, поэтому и поставил шаблон.Falcon2700 15:51, 23 августа 2011 (UTC)[ответить]

Количество ББ[править код]

Нет никаких малогабаритных ББ, так что на ракете старые 4 блока, какие 10.--188.32.45.122 08:49, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]

vz.ru говорит 9-12. Расскажите сперва им, что к чему, ладно? --Rave 09:05, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]
В ссылках на источники в этой статье, говориться про 12 блоков малой мощности, однако вами указано что их 8-10 ...

http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/11870/ http://interfax.ru/politics/txt.asp?id=210987&sw=%EB%E0%E9%ED%E5%F0&bd=6&bm=9&by=2011&ed=6&em=10&ey=2011&secid=0&mp=2&p=1 http://lenta.ru/news/2012/02/09/liner/ Все источники приведены в статье, авторами статье. Странно вы хоть их вообще читаете? 80.92.96.7 13:22, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]