Обсуждение:Робен, Поль

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot 16:56, 5 июня 2014 (UTC)

Проверка статьи

Сначала сразу позвольте вас поздравить — вы выбрали для своей статьи очевидно значимую и интересную тему, это, к сожалению, далеко не всем новичкам сразу удается. В следующем ниже формальном списке замечаний выделенные синим слова ведут на соответствующие страницы правил и руководств Википедии. Пожалуйста, внимательно прочтите их. Если у вас возникнут какие-либо вопросы, задайте их на этой странице. Для этого используйте вкладку Добавить тему вверху страницы.

Замечания по статье:

• Для улучшения статьи желательно написать преамбулу. Воспользуйтесь руководством Как писать преамбулу
• Имеются изъяны в оформлении статьи. Основные приёмы оформления статей изложены в шпаргалке и руководстве Википедия:Оформление статей.
• Уточнить, добавить категории
• Викифицировать список источников, используя шаблоны {{книга}}, {{Cite web}}, {{Статья}} или проставить ISBN
• Желательно найти и указать Интервики

Теперь менее формально

В качестве примера оформления можете посмотреть статьи о других педагогах, например, о Троцендорфе. Во французском разделе Википедии есть статья о Робене: fr:Paul Robin, посмотрите как она оформлена. Изображения из нее могли бы украсить вашу статью. О вставке изображений в статью можете почитать кратко в Проект:Инкубатор/Справочники и пособия/Изображения#Вставка изображения в статью или чрезвычайно подробно в Википедия:Иллюстрирование.

Внутренние ссылки

Одной из форм викификации является простановка внутренних ссылок на другие статьи Википедии. В вашей статье их нет совсем. А между тем, в русской Википедии есть статьи о французских городах, Карле Марксе, Михаиле Бакунине, Фердинанде Бюиссоне, Высшей нормальной школе, Первом Интернационале, неомальтузианстве, Франсеске Феррере и т. д. Первое упоминание каждого из этих понятий в тексте должно быть оформлено как внутренняя ссылка и вести на соответствующую статью Википедии. О некоторых известных персонах, объектах и понятиях, упомянутых в тексте (пока) нет статей в русском, но есть статьи в иноязычных разделах Википедии, например, французские статьи fr:La Libre Parole, fr:Orphelinat de Cempuis, fr:Cempuis и fr:Sébastien Faure. Участники русской Википедии пока не достигли консенсуса относительно оформления внутренних ссылок в подобных случаях. Одни просто ставят ссылки на несуществующие статьи в русском разделе, например, Себастьян Фор. Подобные ссылки показываются красным цветом и при попытке перейти по ним предлагают создать новую статью. Другие используют один из шаблонов группы «Не переведено». Лично я предпочитаю ставить {{не переведено 5}}, он же {{нп5}}, он же {{ut5}}, он же с недавних пор {{iw}}. Например, вставка в исходный код статьи {{iw|Фор, Себастьян||Себастьяна Фора|fr|Sébastien Faure}} даст Себастьяна Фора.

Категории

Другая форма связывания статей Википедии между собой — их категоризация. Сейчас ваша статья включена только в одну категорию. Этого явно недостаточно. Некоторые категории автоматически проставляются шаблонами. Например, стоящий сейчас в статье шаблон-карточка {{Персона}} автоматически добавляет статью в категорию «Персоналии по алфавиту». Есть ряд шаблонов специально для включения в шаблон-карточку. Например, шаблоны из категории «Шаблоны, встраиваемые в шаблоны-карточки:Профессии». Для данной статьи следует, как минимум, использовать {{педагог|Франции|XIX века|XX века}}. Принято также указывать гражданство в карточке с помощью специального шаблона, генерирующего маленький флаг и внутреннюю ссылку. В данном случае, это {{FRA}}. Есть и специальные шаблоны {{МестоРождения}} и {{МестоСмерти}}, а также их синонимы {{МР}} и {{МС}}. Используйте их, пожалуйста. Даты рождения и смерти в карточке следует указывать цифрами, как описано в {{Персона}}. Тогда шаблон автоматически отформатирует их правильно, сформирует ссылки и добавит статью в подходящие категории. Кроме категорий, автоматически добавляемых шаблонами, стоит подумать, в какие еще категории можно включить статью вручную. Для этого перейдите во французскую статью и посмотрите, в самом низу статьи, в какие категории она включена. Я там вижу, например, fr:Catégorie:Anarchiste_français и fr:Catégorie:Suicide par empoisonnement. Если вы перейдете по ссылкам, то в списке интервик слева внизу увидите и русский. Это означает, что соответствующие категории имеются и в русском разделе.

Оформление примечаний

Хотя это соблюдается далеко не всеми Википедистами, правила Википедии рекомендуют ставить знак сноски до закрывающего знака препинания (там есть нюансы, обязательно прочтите руководство по ссылке). Далее. Первый сайт, на который вы ссылаетесь, содержит онлайн-версию статьи Джуринского из Российской педагогической энциклопедии. Его следует переместить из раздела Ссылки в раздел Литература. Что касается остальных двух ссылок, то если у вас есть возможность разыскать указанную в них работу Цирлиной, то лучше бы ссылаться прямо на нее, даже если ее текста нет в Сети. В всяком случае, ее тоже можно указать в качестве источника в разделе Литература. А ссылки на ТГПУ и на анархистский сайт с двумя разными рефератами-пересказами работы Цирлиной пусть остаются в разделе Ссылки. Но в любом случае, ссылки на источники должны быть либо оформлены с помощью специальных шаблонов (настоятельно рекомендую), либо иметь вид библиографических ссылок. Стилистические тонкости оформления — на ваш вкус, все дальнейшее в этом параграфе необязательно. Лично я предпочитаю использовать {{sfn}}, некоторые другие википедисты его не любят и избегают. Вот пример оформленной мною статьи: Вейсс, Франциск Родольф. Я использовал {{r}} для сносок на источники, <ref group="К"></ref> для моих комментариев и <ref group="Ц"></ref> для сносок на цитаты. Для каждого источника я придумал короткое имя-код для указания в качестве параметра в {{r}}, а затем ссылался на это имя в разделе Источники, указывая его параметром name= в шаблоне {{sfn}}. Первый же параметр {{sfn}} — это короткое название источника (обычно фамилия автора, но может быть и что-то другое), оно же указывается в параметре ref= шаблонов {{книга}}, {{статья}}, {{публикация}} и {{cite web}}.

Плагиат

Если вы цитируете источник дословно, целыми предложениями, то это надо оформлять как прямую цитату. Иначе будьте добры переформулировать своими словами. Сейчас ваша статья содержит фразы, целиком скопированные из источников. Например, Цитата, которая не сопровождается корректной атрибуцией (кавычки и указание на источник), может быть нарушением авторского права. Кстати, на вики-слэнге статья-салями, текст которой целиком дословными кусками надерган из нескольких источников, имеет даже специальное название — сборное копивио.

Стиль, орфография, пунктуация

Не сочтите за пустые придирки, но: 1) пройдитесь по статье Викификатором; 2) замените в коротких числительных (не в датах) цифры словами («старше десяти лет», «пять часов» и т. п.); 3) проверьте расстановку запятых в тексте; 4) будьте внимательны («длилась не долго», «течением […], возглавляемое Карлом Марксом», «в июле 1970 года» и т. п.) и, наконец, 5) вы ведете повествование то в прошедшем, то в настоящем времени. Это само по себе не криминал, но постарайтесь хотя бы на протяжении одной фразы использовать одну и ту же временную форму.

--Shruggy 17:49, 19 июня 2014 (UTC)