Обсуждение:Ре (нота)

Есть ли смысл создания отдельных статей о каждой ноте? М.б. стоит их объединить? --Кирилл Б. 20:33, 2 марта 2010 (UTC)

Я думаю, что проще ориентироваться и работать всё же с отдельными статьями о каждой ноте (дополнять их и так далее). Тем более, в других языковых разделах Википедии принято так же. --SkоrP²⁴ 21:04, 2 марта 2010 (UTC)

Много маленьких или одна большая?

Основная статья: Википедия:Размер статей

Википедия — не словарь. Поэтому лучше вместо десяти «статей» в одну строку разместить одну статью в десять строк. Если статья излишне «поправится», от неё можно «отпочковать» новые статьи. Не создавайте отдельных статей по темам, на которые заведомо невозможно написать длинную и полноценную энциклопедическую статью. Вместо этого напишите подраздел в статье по более общей теме. Википедия:Правила и указания

— Эта реплика добавлена участником Кирилл Б. (о • в) 21:02, 3 марта 2010 (UTC)

Каждая статья из обсуждаемых состоит не из одной строки, а из двух абзацей и трёх изображений. Статья о нотных знаках уже есть. Частоты нот указаны в статье Октавная система. А специализированное описание каждой ноты дано в обсуждаемых статьях. Объединить в одну статью их будет неудобно — получится нагромождение изображений, а если изображения убрать, то в получившейся статье не будет никакого смысла (ведь есть вышеуказанные статьи). --SkоrP²⁴ 21:17, 3 марта 2010 (UTC)