Обсуждение:Реформация в Речи Посполитой

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

(−) Против. Оригинальная польская статья ведёт речь только о поляках, никакого ВКЛ в ней нет. А реформация ВКЛ отличается от реформ в Польше. Так что названием может быть только Реформация в Польше. Хотя, по этой теме можно бы написать статью в 5 раз больше.--Ohlumon 16:59, 28 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Странно вы как-то читали оригинальную статью. Там довольно много говорится и о Литве (хотя и в разы меньше, чем о собственно Польше). Упоминаются и Кульвец, и Будный, и Радзивилл Чёрный, и Кишка, т.е. все основные представители литовской реформации. --Azgar 18:45, 28 апреля 2013 (UTC)[ответить]
В ВКЛ были и лютеране, и кальвинисты, и ариане... Но вот была ли Реформация - это вопрос. Мне уже кажется, что её придумали Подокшин с Кононом.--Ohlumon 05:14, 29 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Вообще-то было довольно массовое движение, более того, оно проявлялось и в православии. --Azgar 12:56, 29 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Если под Речью Посполитой понимается Польша, как это бывает у поляков, то ВКЛ здесь ни при чём. Если речь идёт о федеративном государстве, то оно образовалось после зарождения и развития реформации в ВКЛ. Кульвец болтался по Вильне когда там ещё о Люблинской унии не слыхивали)). Так что речь может идти только о Польше.--Ohlumon 16:39, 1 мая 2013 (UTC)[ответить]
  • "Симон Зак вводит кальвинизм в Великом княжестве Литовском" - я плачю. Статья ужасная, каждый абзац не выдерживает критики. Её вообще не стоило переводить. Ссылка-статья Литвинцева 1973 года сегодня на уровне школьного реферата.--Ohlumon 13:33, 5 мая 2013 (UTC)[ответить]
  • А «полная маргинализация» в XVIII веке - это что?--Ohlumon 13:04, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]