Обсуждение:Ресурсное проклятие

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Предположение[править код]

  • Хотел выдвинуть такое предположение, по поводу главы "Человеческий капитал":

Темы работ связанные с добычей, переработкой и применением, а также переработкой отходов производства, природных ресурсов вызывает больший интерес со стороны образовательных учреждений. Образовательные учреждения выдают работы (технологии, статьи). Такие работы дополнительно финансируются частными компаниями, заинтересованными в результатах работы, так как они увеличивают таким образом свою прибыль. Государство заинтересованно в получение прибыли от экспорта ресурсов и более экономного их использования внутри страны. Так же улучшается вроде образование, ведь высшие учебные заведения выдают статьи и оправдывают свое финансирование. Поэтому полученные деньги от реализации природных ресурсов дополнительно финансируют темы научных работ связанных с этой областью, как приоритетной. Поэтому возникает такой замкнутый круг: Государство финансирует образование, образование выдает работы компаниям, компании экспортируют ресурсы и отдают часть прибыли государству.

Это конечно не утверждение, но в целом я думаю так. Поэтому хотелось бы для улучшения главы, дополнить её данными по распределению финансирования образования по направлениям исследований. Государство сколько угодно может говорить, что тратит на образование большие деньги, но при этом финансирует в основном работы связанные с природными ресурсами. Я новичок. Не знаю куда обратится с такими предложениями. 78.138.171.189 18:08, 16 ноября 2010 (UTC) Marat Sh.[ответить]

Дополнить[править код]

  • Добавьте, что проклятие ресурсов как явление можно сказать впервые произошло в Испании, когда она колонизировала Америку.

Инфляция была такой, что в 4 раза поднялись цены, а золото шло на военные расходы и войны по всей Европе.