Обсуждение:Республика Крым/Архив/2019
Искажение названия государственного образования + избыточная викификация
[править код]Речь идет об этой правке. Мною она была отменена с комментарием намеренное искажение названия государственного образования: навязывание АРК вместо РК, избыточная викификация. Моя отмена была немедленно откачена без комментариев или иных объяснений: [1].
Каковы мои претензии, ставшие причиной отмены правки?
Формулировки, при помощи которых подается информация об присоединении/оккупации Крыма, являются продуктом очень сложного обсуждения, эти консенсусные формулировки выверены и их произвольное изменение вне предварительной процедуры поиска нового консенсуса, является деструктивным действием.
Поэтому замена "присоединение Крыма" на "присоединение Республики Крым" нельзя признать конструктивным. Почему? Потому что "Республика Крым" является понятием, валидным только для Российской Федерации, а для Украины, ООН, ЕС и т.д. никакой "Республики Крым" нет, а есть лишь украинская "Автономная Республика Крым", оккупированная Россией. Поэтому в консенсусной формулировке присутствовало нейтральное определение "Крым". Кроме того, как известно, есть три понятия "Республики Крым" - (1) Республика Крым — название автономной республики в составе Украины, введённое в 1992 году, в 1994 году переименована украинскими властями в Автономную Республику Крым (2) Республика Крым (независимое государство) — самопровозглашённое на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя независимое государство, существовавшее 17-18 марта 2014 года (3) Республика Крым (2014) — субъект Российской Федерации, образованный 18 марта 2014 года в результате не получившего международного признания присоединения Крымского полуострова к России.
Аналогично замена формулировки "договора о присоединении Крыма к России" на "договора о присоединении Автономной Республики Крыма к Российской Федерации" нельзя считать конструктивной, ибо никакого договора с "Автономной Республикой Крым" (а не "Автономной Республикой КрымА") не было, а был договор только с Республикой Крым, но не той, что есть теперь (по мнению РФ) в составе России, а той, что была общим независимым государством в составе которого была прежняя украинская АРК и прежний украинский город с особым статусом Севастополь.
Аналогично неконструктивна замена "присоединение Крыма к Российской Федерации" на "присоединение Автономной Республики Крым к Российской Федерации".
Не является конструктивным трижды в одном абзаце текста викифицировать Госсовет РК.
Совершенно неконструктивно искажение цитат: было «Крым готов по подавляющему большинству вопросов войти в систему государственного управления Российской Федерации», а заменено на «Автономная Республика Крым готова по подавляющему большинству вопросов войти в систему государственного управления Российской Федерации». Это неконструктивно дважды - как полог цитаты и подлог смысла, т.к. АРК для РФ это совершенно не то, что вошло в ее состав.
Не является конструктивным массовая замена в разделе Религия термина "Крым" на "Республика Крым" в отношении периода после присоединения Крыма, так как понятие "Крым" (а) нейтрально и (б) включает Севастополь, а понятие "Республика Крым" (а) ненейтрально в отношении позиции Украины и мирового сообщества и (б) не включает Севастополь. Bogomolov.PL (обс.) 18:35, 28 октября 2019 (UTC)