Обсуждение:Репин, Илья Ефимович/Архив/2010—2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

предлагается создать список[править код]

Список картин по годам[править код]

  • 1860------------------------------------------------------------------
  • Портрет В. Е. Репина (1867)
  • Портрет Ф. Д. Хлобощина (1868)
  • Портрет В. А. Шевцовой (1869)
  • «Иов и его друзья» (1869)
  • 1870------------------------------------------------------------------
  • «Иван Грозный и его сын Иван 16 ноября 1581 года» (1870-1873)
  • «Воскрешение дочери Иаира" (1871)
  • «Бурлаки на Волге" (1870-1873)
  • «Парижское кафе" (1875)
  • «Негритянка" (1875)
  • «Садко в подводном царстве" (1876)
  • «Под конвоем" (1876)
  • «Яблоки и листья» (1879)
  • «Отказ от исповеди" (1879-1885
  • «"Мужик с дурным глазом" (1877)
  • «Портрет протодиакона» (1877)
  • «Правительница Софья Алексеевна в монастыре» (1879)
  • 1880------------------------------------------------------------------
  • "Вечорницы" (1881)
  • «Дуэль» (1882)
  • «Поприщин» (1882)
  • «Портрет профессора Иванова» (1882)
  • «Крестный ход в Курской губернии» (1883)
  • «Не ждали» (1884)
  • «Иоанн Грозный и его сын Иван» (1885)
  • «Выбор великокняжеской невесты» (1885)
  • «Портрет Льва Толстого» (1887)
  • «Николай Чудотворец из Миры в Ликии» (1889)
  • «Крестный ход в Курской губернии" (1880-1883)
  • "Арест пропагандиста" (1880-1889)
  • «Запорожцы», (1880—1891)
  • «Портрет Михаила Глинки (1887)
  • 1890------------------------------------------------------------------
  • «Лев Николаевич Толстой на отдыхе в лесу» (1893)
  • «Портрет писателя Александра Жиркевича» (1894)
  • «Венчание Николая II и великой княжны Александры Федоровны» (1894)
  • «Белорус» (1892)
  • «Осенний букет» (1892)
  • «Охотник с ружьём» (1892)
  • «Дуэль» (1896)
  • «Портрет сына Юрия на террасе Здравнёвкого дома» (1896)
  • 1900-----------------------------------------------------------------
  • «Манифестация 17 октября 1905 года» (1906-1911)
  • «Торжественное заседание Государственного Совета 7 мая 1901 года» (1901—1903)
  • 1910---------------------------------------------------------------
  • «Александр Сергеевич Пушкин читает свою поэму перед Гавриилом Державиным на лицейском экзамене в *Царском Селе 8 января 1815 года» (1911)
  • дата не проверена---------------------------------------------------------------
  • «Портрет Д. И. Менделеева»
  • портреты Ференца Листа
  • П. А. Стрепетовой
  • Н. И. Пирогова
  • П. М. Третьякова
  • И. Н. Крамского
  • И. С. Тургенева
  • В. М. Гаршина
  • В. В. Самойлова
  • М. С. Щепкина
  • Керенского
  • баронессы Икскуль
  • «Портрет Витте с картины «Заседание Государственного Совета»
  • «Портрет госпожи Алисы Ривуар с декоративной собачкой»
  • «Император Николай II»
  • «Расстрел демонстрантов»
  • «Красные похороны»
  • «У царской виселицы»
  • «Быдло империализма»
  • «Большевики (Красноармеец, отнимаюший хлеб у ребёнка)»
  • «Портрет композитора Модеста Петровича Мусоргского»
  • «Портрет композитора Антона Григорьевича Рубинштейна»
  • «Стрекоза. Портрет Веры Репиной, дочери художника»
  • «Константин Победоносцев»
  • «Великая княгиня Софья в Новодевичьем монастыре»
  • «Афанасий Фет»
  • «Портрет Владимира Васильевича Стасова, русского музыкального критика и историка искусства»
  • «Портрет Павла Михайловича Третьякова, основателя Галереи»
  • «Портрет писателя Алексея Феофилактовича Писемского»
  • «Знаменитости Финляндии»

114.233.130.162 17:02, 15 июня 2010 (UTC)[ответить]

А это не маразм?[править код]

В дань уважения к художнику привёл (в скобках) оригинальное написание его фамилии. В статье есть ссылки на материалы, где художник возмущён современным написанием своей фамилии. 84.201.169.251 10:11, 28 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Вегетарианец?[править код]

Судя по вопросу в ЧГК…--infovarius 18:00, 3 декабря 2011 (UTC)[ответить]

  • Да. В возрасте 67 лет постепенно стал строгим вегетарианцем, о чем писал в письме И. Перперу (текст письма приводит в своей книге «Россия неизвестная: История культуры вегетарианских образов жизни с начала до наших дней» немецкий славист Петер Бранг): «На 67-м году жизни при достатке и склонности к объядению я уже испытывал значительные недомогания, угнетения, тяжесть и особенно какую-то пустоту в желудке (особенно после мяса). И чем больше питался, тем больше внутренно голодал. Надо было оставить мясо — лучше стало. Перешел на яйца, масло, сыры, каши. Нет: растолстел, не могу уже снять с ног ботинок; пуговки едва держат накопившиеся жиры: работать тяжело… И вот доктора Ламан и Паско 3 (кажется, они из дилетантов) — вот мои спасители-вразумители. Н. Б. Северова изучила их, сообщала мне их теории. Выброшены яйца (мясо уже и прежде оставленно). — Салаты! Какая прелесть! Какая жизнь (с оливковым маслом!). Бульон из сена, из кореньев, из трав — вот элексир жизни. Фрукты, красное вино, сушеные плоды, маслины, чернослив… орехи — энергия. Можно ли перечислить всю роскошь растительного стола?» --Tulmatsch 18:14, 21 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Портрет Николая II[править код]

Возможно не по теме обращаюсь, но... Вот этот портрет царя http://parlament-history.ru/img/parl/5.jpg о нем нигде ничего не упоминается, хотя он написан кистью Репина и находился в гос. думе. (188.134.34.227 22:09, 1 апреля 2013 (UTC))[ответить]

Кол-во иллюстраций[править код]

Статья ру-вики с наибольшим количеством иллюстраций? при всём уважении к творчеству Репина это выходит за всякие рамки. Надо существенно сокращать. --Акутагава 23:23, 3 июля 2013 (UTC)[ответить]

Статьи энциклопедий должны быть или предельно краткими, как например в БСЭ, где на одной странице до 10 статей, или предельно информативными, что позволяет нам сделать электронная память. Чем дальше тем будет меньше ограничений на размеры статей, уже снят запрет на разрешение фотографий, чем качественее тем лучше, и т.д. На то и Википедия! Она позволяет в одном месте собрать информацию по крупицам со всего Мира - чтоб знать и видеть всё. --Пётр Иванов 14:10, 5 октября 2013 (UTC)[ответить]

Ужасная по структуре статья. из-за такого огромного количества картинок текст абсолютно не виден. Все творчество надо либо выделить в отдельную статью, либо убрать вообще. И надо написать нормальную биографию, а не так как сейчас.

  • Пётр Иванов, собрать информацию - это не значит сделать из статьи свалку из иллюстраций. это не галерея работ Репина, а статья о нём, надо немного различать. --Акутагава 21:56, 26 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Награды от Финского правительства[править код]

Прошу помощи установить точно, какую награду имел Репин. Скорее всего это не сам орден, а медаль ордена Блой Розы 3 степени.

из http://pda.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10309974@SV_Articles "Как известно, после того как в конце 1917 года Финляндия провозгласила независимость и получила признание со стороны Советской России, репинские «Пенаты» в Куоккале остались по ту сторону границы. Для художника начался новый, финский, период жизни. – В 1919 году Репин подарил Финляндии, точнее, художественному музею Атенеум, что находится в центре Хельсинки, коллекцию русской живописи – тридцать картин, – рассказал старший научный сотрудник музея-усадьбы И. Е. Репина «Пенаты» Юрий Балаценко. – Часть из них были его собственными работами, часть – картинами русских художников, которые находились у него в коллекции. Репин хотел, чтобы в музее Атенеум было представлено русское искусство, которого там не было, несмотря на то что Финляндия более века была в составе Российской империи. Жест Репина оценили и в признание заслуг его наградили высшей наградой Финляндии – орденом Белой Розы III степени. А через некоторое время, в сентябре 1920 года, Финское художественное общество пригласило художника в Хельсинки на торжественный ужин в его честь. В одном из своих писем Репин с некоторым сарказмом отмечал, что орденом его наградили, пригласили на ужин, а у него нет даже финляндского удостоверения личности..."


Из дневника К.И. Чуковского, который записал разговор с И.Е. Репиным в январе 1925 г., приехав на свою разграбленную дачу, где они были соседями: "Мне присудили (белая эмаль) Орден Белой Розы (сам ленсман приехал, мне привез)..."

http://www.rusartnet.com/biographies/russian-artists/19th-century/late-19th-century/realist/ilya-repin http://www3.lappeenranta.fi/museot/verkkonayttelyt/kesa2006/repin/repin/elamakerta_en.htm

Do-Doshka15 23:39, 28 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Дата смерти в карточке[править код]

В карточке («Дата смерти») автоматически добавляется сноска на Немецкую национальную библиотеку, ссылка по которой оформлена небрежно. Удалить или исправить вручную не получается. Что делать? --Люба КБ 04:19, 11 июня 2015 (UTC)[ответить]

Можно у нас в карточке поставить "дата смерти = 29.09.1930", и будет работать без показа небрежной ссылки… А с ВД можно потом разобраться (и вообще на них лучше не полагаться, уже как-то возвращали эту информацию назад в ру-Вики). Да, кстати, ваш труд внушает всяческое уважение! — Adavyd 04:40, 11 июня 2015 (UTC)[ответить]
О, спасибо за подсказку, я так и сделала. Думаю, ссылки, которая дана в самой статье, будет достаточно для подтверждения даты рождения и смерти. --Люба КБ 04:51, 11 июня 2015 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

Кстати, вы уже закончили работу? Вроде всё на месте, только из самых известных произведений картина «Не ждали» не упоминается… — Adavyd 05:01, 11 июня 2015 (UTC)[ответить]

Ага, я держала в голове «Не ждали», а потом переключилась на другие разделы и забыла. Сегодня же допишу. --Люба КБ 05:04, 11 июня 2015 (UTC)[ответить]
Дописала. Посмотрите, пожалуйста, — может, ещё чего-нибудь недостаёт? --Люба КБ 07:47, 11 июня 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо! Первый вариант «Не ждали» — это не рисунок, а тоже живопись (поскольку маслом, причём по дереву). Так-то много ещё чего можно вспомнить (не обязательно для отдельного раздела, но по крайней мере для упоминания). Но это сильно зависит от того, собираетесь ли вы заслать статью на КХС или на КИС. Например, вот эта монументальная картина, которая по понятным причинам в годы советской власти замалчивалась (сейчас выставлена в Третьяковке). Ещё «Стрекоза» или «Осенний букет» для раздела «Семья»… У него даже ню встречались… — Adavyd 13:31, 11 июня 2015 (UTC)[ответить]
Я внесла уточнение в раздел про «Не ждали», спасибо за подсказку. Постепенно буду вносить и другие дополнения, там действительно ещё много интересного. --Люба КБ 15:20, 11 июня 2015 (UTC)[ответить]
Кажется, все ваши советы я учла, дополнила статью новыми разделами и немного её переформатировала, изменив композицию. Если вас не затруднит, просмотрите ещё раз свежим взглядом — мой-то уже немного замылился:) Пора переключаться на другую тему:) --Люба КБ 12:11, 12 июня 2015 (UTC)[ответить]
Я просмотрел краткую биографическую статью о Репине в каталоге ГТГ (та же ссылка, что и в статье «Не ждали», с.164). Там упоминаются все основные произведения (которые в основном уже есть в статье), но ещё даны картины-достижения ученического периода. На всякий случай перечислю то, чего нет в статье (это не означает, что обязательно надо включать, но можно по крайней мере подумать): «Избиение первенцев египетских» (эскиз, 1865, НИМ РАХ, малая серебряная медаль), «Иов и его друзья» (1869, ГРМ, малая золотая медаль), «Воскрешение дочери Иаира» (1871, ГРМ, большая золотая медаль), далее, в связи с поездкой в Палестину, «Иди за мной, Сатано!» (1898), а также иллюстрации к изданию Н. И. Кутепова «Царская и императорская охота на Руси» (1887). Я про все упомянутые выше картины раньше не слышал, так что можно считать их не очень известными :-) (разве что упомянуть в контексте достижений во время обучения). По самому каталогу ГТГ хорошо известными (из неупомянутых) кажутся портрет И. С. Тургенева (1874), портрет А. Ф. Писемского (1880), «Отдых» (1882), портрет И. Н. Крамского (1882), портрет П. М. Третьякова (1883), портрет Л. Н. Толстого, портрет баронессы В. И. Икскуль фон Гильденбандт (1889, его действительно ни с чем не спутаешь). Всё исключительно на ваше усмотрение, ни на чём не настаиваю. Разве что про учёбу, возможно, можно было бы поподробней написать… — Adavyd 05:00, 13 июня 2015 (UTC)[ответить]
Я, наверное, вас уже измучила нескончаемыми просьбами перечитать статью... В ближайшие дни я к ней вернусь и внесу дополнения с учётом нового найденного материала и ваших рекомендаций. Ещё раз спасибо за помощь и советы:) --Люба КБ 09:27, 14 июня 2015 (UTC)[ответить]
Внука звали не Дик, а Дий (Дмитрий Юрьевич Репин), был арестован при нелегальном пересечении границы СССР и приговорен 10 июня 1935 года военным трибуналом Ленинградского военного округа по статьям 58–8 и 84 УК РСФСР к расстрелу, за попытку организации покушения на высших руководителей партии и государства. Собственно, я хотел посоветовать, что в статье Репин, Юрий Ильич есть АИ по финскому периоду жизни Ильи Ефимовича. --proktolog 13:11, 14 июня 2015 (UTC)[ответить]
Ага, нашла АИ и внесла уточнение. --Люба КБ 17:44, 14 июня 2015 (UTC)[ответить]
Итак. Раздел об учёбе в Академии расширила, добавив обзорную информацию о наградах и более подробно рассказав о «Воскрешении дочери Иаира». О портрете Тургенева написала отдельный раздел. О портрете Писемского упоминается в разделе о Третьякове, там же есть и портрет коллекционера. О портретах Толстого тоже добавила информацию. Баронесса В. И. Икскуль включена в раздел «Женские образы», правда, без иллюстрации — я просто опасаюсь, что избыток изображений приведёт к тому, от чего мы недавно ушли: к галерее. Вроде всё учла:) --Люба КБ 15:55, 15 июня 2015 (UTC)[ответить]
Репин неисчерпаем… Уже очень хорошо. На всякий случай, чтобы и заморский пример был, приведу ссылочку на публикацию музея Метрополитен — может, что-нибудь заинтересует. — Adavyd 03:56, 17 июня 2015 (UTC)[ответить]
Воистину неисчерпаем… Какой интересный сюжет вы мне подбросили: сначала герой картины трагически погибает, потом его портрет таинственным образом исчезает, затем счастливо обнаруживается. В общем, мистика обожает многоточия и пробелы...) --Люба КБ 14:00, 18 июня 2015 (UTC)[ответить]
Ещё небольшой, но забавный факт: есть указания, что большую роль на пути к идее о создании Русского музея сыграла 17-я передвижная выставка, и в особенности покупка Александром III картины Репина «Николай Мирликийский избавляет от смерти трёх невинно осуждённых» [файл]. (Эта картина вскользь упоминается в одной из цитат.) Бенуа в своих воспоминаниях об открытии музея ставил эту картину один ряд с «Садко» и «Запорожцами». Может, чуть подробней о ней написать? Полностью на ваше усмотрение. — Adavyd 16:52, 24 июня 2015 (UTC)[ответить]
Я как раз сегодня начала читать Бенуа («Историю русской живописи в XIX веке»). Ох и строг же Александр Николаевич! Оценки, которые он даёт Репину, звучат как приговор: «сырой, недоразвитый дар», «плохой мыслитель», «неточный и неглубокий учитель», «его портреты грубо исполнены, невнимательны и неряшливы», «для истории он ещё не готов» и т. д. В общем, постараюсь написать и про Николая Мирликийского, и (чтоб два раза не вставать:)) про недолгое сближение Репина с мирискусниками. Иначе действительно какие-то вещи останутся за кадром... --Люба КБ 17:25, 24 июня 2015 (UTC)[ответить]
Да, читал эту книгу — местами суров Александр Николаевич, и не скажу, что всегда справедлив… зато частенько уж очень субъективен. Кстати, о ссылках. В статье сейчас много ссылок на Пророкову — я ничего не имею против, но в принципе кто-нибудь может возразить, что это скорее художественная литература, чем академическая. В то же время отсутствуют ссылки на некоторые книги известных искусствоведов (например, А. А. Фёдоров-Давыдов. И.Е. Репин. — Москва: Искусство, 1989 —кстати, у меня эта книга есть в электронном формате.) — Adavyd 18:17, 24 июня 2015 (UTC)[ответить]
Вообще из Пророковой я старалась брать только фактический материал (даты, прямые цитаты коллег и рецензентов, отрывки из писем), и если сейчас изъять всё это из текста — статья просто рассыплется. А второй раз собрать её из молекул я уже не смогу… При этом я знаю, что книга Пророковой дала некую отправную точку, после чего появилась мало отличающаяся от неё по структуре и фактологии книга О. А. Лясковской «Илья Ефимович Репин» (М., «Искусство»,1962), точно так же как Москвинов («Репин в Москве») сильно «поспособствовал» выходу книги Г. Прибульской «Репин в Петербурге». А у вас есть возможность как-нибудь отправить мне Фёдорова-Давыдова? --Люба КБ 18:44, 24 июня 2015 (UTC)[ответить]
Попробую из дома, часов через шесть (свяжусь по емайлу). Я ни в коем случае не призывал к каким-либо существенным изменениям в тексте — может разве что подтвердить какую-то важную фактическую информацию дополнительной ссылкой на более академическое издание… — Adavyd 18:59, 24 июня 2015 (UTC)[ответить]
Кстати, да, дополнительные ссылки лишними не будут, да и вообще любой новый источник развивает тему. Поэтому если бы вам удалось переслать книгу — было бы замечательно:) --Люба КБ 19:15, 24 июня 2015 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Репин, Илья Ефимович[править код]

Результат по виду лёгкого дыхания (а на самом деле титанических трудов) Любы КБ, превратившей вот это-вот в статью, вероятно достойную звания ИС. Просьба высказать замечания и предложения. --Юлия 70 12:02, 20 июня 2015 (UTC)[ответить]

  • В списке литературы — Москвинов, в сносках — Московинов. И мне показалось, или в статье нет ни слова, ни единого включения автопортретов Репина (в галерее на commons не все, к примеру, Репин в старости). Не то что бы это было критично, но в ИС лучше про это упомянуть. А так статья понравилась. --Hausratte 21:49, 21 июня 2015 (UTC)[ответить]
  • Ура-ура, в избранные! Только хорошо бы преамбулу расширить вдвое хотя бы, а то сейчас там лишь сухая сводка. А хотелось бы из неё понимать место Репина в живописи, его уникальность. Ведь преамбула — это не анкетная выписка, а краткое изложение основных тезисов статьи. --Dmitry Rozhkov 08:46, 22 июня 2015 (UTC)[ответить]
  • Статья замечательная и просится в ИС. Но! Я сам, смею надеяться, внёс некую лепту в статьи о живописцах, и по собственным ощущениям скажу, чего мне не хватило. Трёх вещей. Во-первых, соглашусь с Дмитрием Рожковым, что следует увеличить преамбулу. Во-вторых, было бы неплохо расширить раздел о Репине-педагоге и кратенько описать, с каким скандалом и почему он покинул пост профессора. Там ведь и подписи собирали, и много чего ещё было. Можно вспомнить и о Фешине, который имел к сему прямое касательство; его пример весьма показателен и в дальнейшем он использовал педагогические находки Репина, уже обучая своих студентов. Наконец, не хватает раздела о наследии и влиянии Репина; как менялось отношение к И. Е. в СССР — в статье всё оборвалось на самом интересном месте; как создавался дом-музей, как менялось восприятие. Я сам могу у Норберта Вольфа посмотреть, как Репин виделся с Запада, где его воспринимают как типичного академиста XIX века. --Dmartyn80 19:35, 22 июня 2015 (UTC)[ответить]
По Вольфу — любая помощь от цитирования до указания книги, где можно это взять, будет принята с благодарностью. --Юлия 70 20:52, 22 июня 2015 (UTC)[ответить]
Взять можно The Art of the Salon: The Triumph of 19th-Century Painting. Просто он стоит у меня на полке, поэтому нужно выкроить время, и пройтись по индексу.--Dmartyn80 20:57, 22 июня 2015 (UTC)[ответить]
В РГБ по каталогу — нет, в Рудомино — нет, на Большой Дмитровке, 8/1 — нет (да и на ремонт закрылись, кстати). Остался межбиблиотечный обмен. Будем искать. --Юлия 70 05:22, 23 июня 2015 (UTC)[ответить]
Не надо ничего делать, я сам в течение дня-двух сяду и напишу проект текста на СО Репина, потом посмотрите куда его можно поместить.--Dmartyn80 07:59, 23 июня 2015 (UTC)[ответить]
Заранее спасибо:) --Люба КБ 12:21, 23 июня 2015 (UTC)[ответить]
Там совсем немножко, но суждения примечательные.--Dmartyn80 14:10, 23 июня 2015 (UTC)[ответить]
Педагогическую деятельность расширила. --Люба КБ 12:21, 23 июня 2015 (UTC)[ответить]
Добавила раздел о доме-музее. --Люба КБ 12:07, 24 июня 2015 (UTC)[ответить]
Насколько понимаю, статья на полпути между ХС и ИС. --Юлия 70 19:44, 22 июня 2015 (UTC)[ответить]
Разницы между ХС и ИС сейчас уже нет никакой. --Dmartyn80 19:49, 22 июня 2015 (UTC)[ответить]
Размер. --Юлия 70 20:27, 22 июня 2015 (UTC)[ответить]
Не всегда.--Dmartyn80 20:40, 22 июня 2015 (UTC)[ответить]
  • И, конечно, странновато смотрится прерывание биографии на отношение к быту и характеристике личности. Такое я ставлю в хвост помимо того, что содержится в хронологических разделах.--Dmartyn80 19:39, 22 июня 2015 (UTC)[ответить]
Ой, коллеги, тут надо как следует покумекать. Я когда продумывала композицию, исходила из того, что свои главные картины Репин написал до переезда в Куоккалу. Дальше — примерно с 1907 года — у него начинает подсыхать рука, и потому этот жизненный отрезок И. Е. связан с Нордман, вегетарианской едой, мемуарами, встречами с друзьями, письмами — в общем, чем угодно, только не созданием прежних шедевров. Именно поэтому мне показалось логичным предварить этот раздел рассказом о творческом методе (он одновременно как бы подводил некоторый итог периодам творческой активности художника), и рассказом о нём как о человеке. А вот после раздела о последних годах и смерти резонно будет (и тут коллега Dmartyn80 дал верное направление) поведать о судьбе дома-музея и о значении Репина. Это сугубо имхо, давайте подумаем. --Люба КБ 12:21, 23 июня 2015 (UTC)[ответить]
В чисто содержательном отношении мне поправленный вариант кажется логичнее. По стилю и стройности изложения статья выиграла. Моё имхо супротив вашего))--Dmartyn80 18:55, 23 июня 2015 (UTC)[ответить]
Ещё раз посмотрела — пожалуй, ваше имхо убедительнее. Свежий взгляд всегда острее:) --Люба КБ 20:20, 23 июня 2015 (UTC)[ответить]
  • Да, коллеги, давайте избавимся от сайтов в шаблонах-карточках умерших персонажей, тем более умерших в 1930 году. Никто не ощущает диковинного сюра?--Dmartyn80 19:40, 22 июня 2015 (UTC)[ответить]
Насчёт сайта — я так понимаю, это каверзы Викидаты. И, как у нас теперь любят говорить, если начинаются проблемы с Викидатой — «мы всё равно ни на что не можем повлиять» (. --Юлия 70 20:27, 22 июня 2015 (UTC)[ответить]
На форуме викидаты вполне можно отключить связь.--Dmartyn80 20:40, 22 июня 2015 (UTC)[ответить]
Прошу прощения за оффтоп, но я забодалась решать простые вопросы на этом форуме. Когда я спрашиваю нафига зачем в карточке ИС стоит дурацкое поле «Страна», получаю ответ: «так хотят редакторы, чтобы каждая персоналия к какой-нибудь стране была отнесена» и т. д. Не набегаешься за ботами, таскающими из ВД всякую ерунду в карточки. Я уже предлагала оставить там самое железобетонное — даты/места рождения/смерти, супругу/супруга, может быть титулы для правителей, должности — и всё, а картинки эти/флаги и прочие вероисповедания убрать. Кажется, бесполезно. --Юлия 70 20:52, 22 июня 2015 (UTC)[ответить]
Там нужно долго и упорно долбить, пока у не-гуманитариев не начнётся тошнота. Программеры, ныне захватившие власть в АК и в админкорпусе другого языка не понимают. Что лично меня травмирует.--Dmartyn80 20:55, 22 июня 2015 (UTC)[ответить]
Да, с одной стороны имеем чуть ли не снятие статуса ДС со статьи, где у персоналии дата смерти «гуляет» в первоисточниках, с другой — олимпийское спокойствие на лютеранство (!) и гражданство (!!) «Германия» (!!!) в карточках российских императриц. Ощущение битья головой о стену. Но запрос об отключении поля «сайт» сделала. --Юлия 70 21:00, 22 июня 2015 (UTC)[ответить]
Я в таких случаях самостоятельно перезаполняю шаблон-карточку и сохраняю её. Пока помогало.--Dmartyn80 21:02, 22 июня 2015 (UTC)[ответить]
  • Отличная работа.--Зейнал 07:57, 23 июня 2015 (UTC)[ответить]
    Судя по истории правок — с 9 июня. Но она ещё не дописана... --Люба КБ 20:02, 23 июня 2015 (UTC)[ответить]
  • Может быть портрет Веры Шевцовой заменить на "Отдых"? Как по мне, диссонанс с цитаткой получается...--Dmartyn80 18:25, 23 июня 2015 (UTC)[ответить]
    Поменял сам. Если не нравится - отменяйте!
    Не-не, всё в порядке, спасибо:) --Люба КБ 20:02, 23 июня 2015 (UTC)[ответить]
  • Итак, попытаюсь систематизировать. Сноски и списки приведены в соответствие. Раздел об автопортретах добавлен. Преамбула (спасибо Юлии 70) расширена. Раздел о Репине-педагоге — есть. Раздел про дом-музей Репина написан. Раздел о значении и оценках творчества — тоже уже на месте (спасибо, Dmartyn80, за Норберта Вольфа — его суждения были частично использованы и в разделе про Бурлаков). С Викидатой вроде разобрались (опять же благодаря коллегам). Попутно добавила раздел про Репина и мирискусников. В качестве источников включены работы других искусствоведов, в том числе А. А. Фёдорова-Давыдова (спасибо, Adavyd!). Ну, и я искренне благодарна всем, кто помогает с оформлением, исправляет опечатки, меняет иллюстрации и т. д. Без ваших свежих взглядов мне было бы тяжело…:) Жду новых предложений и замечаний, работа продолжается… --Люба КБ 07:50, 27 июня 2015 (UTC)[ответить]
Если ничего существенного в ближайшие дни не объявится, то можно и на КИС. --Юлия 70 15:46, 27 июня 2015 (UTC)[ответить]
Полагаю, что статья уже готова КИС. --Dmartyn80 17:54, 27 июня 2015 (UTC)[ответить]

.

Норберт Вольф[править код]

Полагаю, это можно использовать.--Dmartyn80 14:08, 23 июня 2015 (UTC)[ответить]

  • Норберт Вольф в монографии The Art of the Salon: The Triumph of 19th-Century Painting поставил вопрос, являлся ли Репин салонно-академическим живописцем? На это он давал двойственный ответ. С одной стороны, Репин с 1864 года обучался в Академии художеств; с другой состоял в «Артели живописцев» и Товариществе передвижных художественных выставок, доктрина которых находилась в прямой оппозиции идеологии Академии. При этом он стал профессором Академии как раз в 1890-е годы, когда прогрессивные художники Запада стали организованно противостоять академическому искусству. (Вольф также обращает внимание, что Репин учился в Париже и испытал существенное влияние Эдуарда Мане). При Сталине верноподданные работы Репина рубежа веков были забыты и он «был назначен» главным провозвестником соцреализма в искусстве. Подводя итоги своим рассуждениям, Н. Вольф заметил, что Репин является типичным примером салонно-академического художника в сугубо социальном измерении, поскольку демонстрирует, что вне финансируемых государством Академий художеств и официальных выставок, многие выдающиеся художники XIX века были бы не в состоянии реализовать свои устремления в искусстве, но одновременно академическая система препятствовала их вовлечению в контекст эпохи[1].
  • Также в раздел о «Бурлаках» можно добавить мнение Вольфа, что социальная тема чаще всего звучала на «поминках по академической живописи». «Бурлаки» произвели международную сенсацию тем, что Репин монументализировал жанровую сцену, «низшую» в академической классификации. В его полотне одновременно была представлена индивидуальность каждого из героев, переходящая в категорический натурализм, но фигуры одновременно помещены в «экзистенциальный и примордиальный» ландшафт, так что бурлаки могут восприниматься процессией проклятых из Дантова «Ада»[2].
  1. Wolf, 2012, p. 187.
  2. Wolf, 2012, p. 186.
  • Wolf, Norbert. The Art of the Salon: The Triumph of 19th-Century Painting. — Munich—London—New York: Prestel, 2012. — 288 p. — ISBN 978-3791346267.
  • О, спасибо, очень интересно. Бурлаки как проклятые из «Ада» — это вообще неожиданно и парадоксально, я нигде подобных аналогий не встречала. --Люба КБ 14:28, 23 июня 2015 (UTC)[ответить]

Работы/покровители/влияние/влияние на... в карточке - нужны ли?[править код]

Лично я считаю — нет. Что нельзя выбрать из всего, что создал художник, главное (одну/две/двадцать две работы), любая выборка будет неполна или, наоборот, избыточна, а то и просто оригинальным исследованием. «Влияние» — на любого художника много кто влиял; ставить самых главных? не стОит по той же причине, по которой не стОит вписывать в карточку его произведения. «Влияние на…» — аналогично — у иного мастера такое «влияние на…», что искусствоведы просто затрудняются определить его границы. Всё это должно раскрываться в статье. --Юлия 70 17:59, 7 июля 2015 (UTC)[ответить]

  • Здесь - нет. Ещё гляньте на СО шаблона "Художник", может быть, что-то интересное придумаете, и ещё раз поднимем тему на техфоруме.--Dmartyn80 20:06, 13 июля 2015 (UTC)[ответить]
Я уже на Викиданных всех гражданством достала Википедия:Форум/Викиданные#Зиттов, Михель и шаблон «Художник», но вообще надо посмотреть.--Юлия 70 20:15, 13 июля 2015 (UTC)[ответить]

"Отказ от исповеди"[править код]

Вероятно, верное название картины "Исповедь" или "Перед исповедью". См. здесь. --Dmitry Rozhkov (обс.) 23:33, 22 декабря 2017 (UTC)[ответить]