Обсуждение:Ремейки и сиквелы советских фильмов

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Список непонятно чего

[править код]

По какому принципу тут отделяют сиквелы от ремейков? Почему Продолжение Иронии судьбы считается ремейком, а не сиквелом, и не убирается из основного списка, который почему-то называется просто «Список»? Ведь там рассказывается о дальнейшей судьбе героев первой части и их детей? Почему тогда в списке присутствует Прохиндиада 2, а не убирается оттуда в сиквелы как Зимняя вишня 3? Или возьмём «Карнавальную ночь 2». Там вроде на стене висит портрет Огурцова из первой части, так что дело происходит в той же вселенной, только 50 лет спустя, о чём сказано прямо в названии фильма. Сидик из ПТУ 11:43, 10 января 2014 (UTC)[ответить]

Действительно, многие фильмы нельзя однозначно отнести либо к римейкам, либо к сиквелам. Поэтому раздел так и называется — «Список». Я бы ещё фильмы, начиная с Карнавальная ночь-2, или 50 лет спустя выделил отдельно — по моему мнению, именно с него начали говорить именно о волне римейков/сиквелов. — Schrike 19:25, 10 января 2014 (UTC)[ответить]
Тем не менее, в список пускают не все примеры, основываясь, видимо, исключительно на своём мнении. Следует уточнить, что куда добавлять — ещё много фильмов здесь не упомянуто. Сидик из ПТУ 19:46, 10 января 2014 (UTC)[ответить]

Предлагаю и ремейки, и сиквелы включать в основной список с указанием данных о фильме, а ремейк это или сиквел отобразить подсветкой. Сидик из ПТУ 08:27, 14 января 2014 (UTC)[ответить]

Причины

[править код]

Это, конечно, очень оптимистичное ОРИСС про ровно две причины изготовления ремейков, среди которых не фигурируют "деньги". Надо бы дополнить. chAlx 20:49, 3 декабря 2014 (UTC)[ответить]