Обсуждение:Ракетный удар по гуманитарной колонне в Запорожье
Проект «Ракетное оружие» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ракетное оружие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Ракетным оружием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Необходимо добавить версию российской стороны.[править код]
Очевидно, что украинская сторона лжет. Кто в здравом уме будет брать с собой детей, чтобы "отвезти лекарства на оккупированную территорию и забрать родственников". Pasamontana (обс.) 20:57, 30 сентября 2022 (UTC)
- Рогов утром прямо во время атаки в телеге отписался, что они "поражают военные цели", а в 10 внезапно - что якобы вот именно по колонне ударили ВСУ одновременно с 12-ми ударами "освободителей". Zemleroika11 (обс.) 22:51, 30 сентября 2022 (UTC)
- Если очередной "ура-патриот" бежит впереди паровоза, это не повод выносить однозначный вердикт.
- И эффективность использования ЗРК для наземных целей ограничивается 25-30 км. 87.117.59.25 23:51, 2 октября 2022 (UTC)
- Расстояние от Авторынка до линии фронта менее 30 км — 31.128.240.49 08:53, 3 октября 2022 (UTC)
- Ну значит россияне используют их неэффективно, потому что каждый день по Запорожью С 300 летят пачками. Zemleroika11 (обс.) 11:18, 3 октября 2022 (UTC)
- @Pasamontana да, это странно. Гум колонна на линии фронта.
- тем не менее статья должна быть нейтральной. Нужны четкие доказательства принимаемые с обеих сторон, что это сделала та или иная страна. таких доказательств нет, поэтому утверждать что это сделала Россия нельзя. Википедия - все таки энциклопедия. Если по итогам разбирательств будет вынесено международное решение что это Россия, тогда ради бога, пишите. Лень и недоразумение делают несравненно более зла на свете, чем злоба и коварство 23:36, 13 октября 2022 (UTC)
- Можете указать, где именно на странице «Википедия:Нейтральная точка зрения» написано, что доказательства должны быть «принимаемые с обеих сторон»? Kleinpecan (обс.) 00:37, 14 октября 2022 (UTC)
- Она не на линии фронта, а собиралась ее пересекать. А то что там были дети - ну они могли возвращаться в относительно спокойные места оккупированной области - например в села далеко от линии фронта, например по банальной причине что родители не смогли устроиться в другом месте. Zemleroika11 (обс.) 00:44, 14 октября 2022 (UTC)
В статье вообще НЕТ объективности[править код]
Не приведено абсолютно никаких доказательств что удары нанесены российской армией. Хочу напомнить, что Википедия позиционирует себя как свободная энциклопедия, основанная на авторитетных источниках. А не пропагандистская свалка фантазий и домыслов отдельных личностей. И еще - насколько помню, статьи о текущем конфликте здесь пишутся совместно (!) с украинцами, а не только ими. В Украинской Википедии пишите, что угодно и как угодно. Lycan13~ruwiki (обс.) 10:40, 15 октября 2022 (UTC)
- Косвенные доказательства присуствуют. Косвенные доказательства: при противостоянии стороны А и стороны Б, прилёт ракет, бомб или снарядов на сторону Б аксиоматически считается нанесённым стороной А 37.73.171.151 17:16, 20 июля 2023 (UTC)
Использование ненейтральных терминов[править код]
Хотел бы обратить внимание на использование (заполнение) такого параметра как "Убийца" в карточке статьи. И в целом, уместность применения такого шаблона ставится под большое сомнение в данной тематике (ВП:НТЗ). Спасибо! - ArtSmir (обс.) 01:28, 4 мая 2023 (UTC)