Обсуждение:Радзивилловская летопись
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | 21-23 июля 2005 года сведения из статьи «Радзивилловская летопись» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «По миниатюрам Радзивилловской летописи, несмотря на схематизированный стиль, можно получить представление о быте, строительстве, военном деле средневековой Руси». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
К датировке миниатюр Радзивилловского списка.[править код]
В тексте статьи сказано, что изображения срисовывались с более ранних (вплоть до XIв.). Несмотря на ссылку ("некоторые исследователи") можно утверждать, и довольно уверенно - рисунки Радзивилловской Летописи делались НЕ РАНЕЕ 2-й четверти XV века! Проверить это утверждение возможно - не выходя из "И -не -та", а только порывшись в репродукциях, имеющихся в сети, картин синхронных середине - 2-й пол. XV в. изображающих феодальную знать Европы в быту и на войне (костюмы, оружие и защитное снаряжение). В частности, форма мечей (как обоюдоострых так и кривых) дублируется (см. например итальянскую фреску изображающую знаменитого кондотьера, современника Яноша Хуняди и Василия "Тёмного" - Пипо Спано. Или знаменитые гравюры Дюрера)на многих, синхронных по времени изображениях. Неплохую услугу могут оказать фотоснимки из музейных фондов, предметы вооружения которые, во многом аналогичны изображениям Кёнигсбергского списка. Александр. (217.118.81.27 12:01, 28 февраля 2012 (UTC))
Подлинность радзилловской летописи[править код]
Я бы хотел создать раздел о подлинности сей летописи, вы автор статьи не будете против? Vad9393 15:00, 20 июля 2012 (UTC)
- Если это будет в духе «первая опубликованная русская летопись, по мнению акад. Фоменко, заложившая основу фальсификации русской истории», то авторы, подозреваю, будут против. --Chronicler 17:49, 22 июля 2012 (UTC)
- Согласитесь что у это летописи множество несостыковок к примеру нумерация на арабском, но при этом на ней (не полностью разумеется) основывается наша история. Я перечислю именно все эти несостыковки то есть покажу другую сторону медали, а читатель пускай сам решает 95.59.254.219 18:18, 23 июля 2012 (UTC)
- Если это будет в духе «первая опубликованная русская летопись, по мнению акад. Фоменко, заложившая основу фальсификации русской истории», то авторы, подозреваю, будут против. --Chronicler 17:49, 22 июля 2012 (UTC)
Это не Таллинн[править код]
Интересно, а на основании чего решили написать с двумя Л - РадзивиЛЛовская? Насколько мне стало известно, раньше не так было. --Арутюнян Т.Н. (обс) 23:15, 20 июня 2016 (UTC)
- Загляните в раздел Издания. Там приведены АИ, в том числе издание ПСРЛ, с таким написанием. И издание 1904 года также было в таком написании. С уважением, Baccy (обс) 23:59, 20 июня 2016 (UTC)