Обсуждение:Равномерное движение

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Определение[править код]

"Равноме́рное движе́ние — движение" - какое? Броуновское? Пионерское? Ещё какое? --Fractaler 13:11, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]

Да любое, я думаю... --Nashev 14:07, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Замечание по статье[править код]

Движение по окружности не может быть равномерным!!! Никита Андреевич 17:29, 26 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Глупости. Равномерное движение — это движение с постоянной по модулю скоростью. Вдоль любой траектории, именно поэтому его часто уточняют «прямолинейным». --Nashev 14:07, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]


Уточняющий вопрос к замечанию[править код]

Если "Движение по окружности не может быть равномерным!!!" то какой смысл называть следующий раздел в данной статье, а также главы во всех учебниках по школьной физике: "Равномерное движение по окружности"? Вам не кажется, что одно противоречит другому? Даже если формально подойти к определениям, то из определения в разделе "Равномерное движение по окружности" мы имеем угловую скорость с чего следует, что вектор движения материальной точки меняет направление движения, что противоречит тому что векторная скорость не должна изменяться (это получается в первом определении, после вычёркивания слова "модуль" ) Объясните мне пожалуйста, почему одинаковые синтаксические понятия "равномерности" имеют противоречивый смысл в данных определениях?

94.244.183.124 15:59, 14 мая 2013 (UTC)Сергей[ответить]

Определение[править код]

Является ли вообще непрерывность движения следствием описанного определения? Определённые сомнения вызывает равносильность этого определения определению через любые пропорции. Во всяком случае этот вопрос не так уж тривиален, как может показаться на первый взгляд. А уж без непрерывности говорить о скорости и подавно не приходится. — Эта реплика добавлена с IP 109.186.234.187 (о) 21:00, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]