Обсуждение:РНК-вакцина
в статье ссылка на сайт (Phizer) частной компании, так нельзя делать, советую удалить, они продвигают свои препараты за деньги, они могут всё что угодна написать лижбы покупали, этоже неправильно, нужно на независимые источники делать ссылки.
Критика, противопоказания, побочные действия.[править код]
А где же критика этих вакцин? Критика конструктивная и детальная. Её очень много. Она никак не отражена в статье. Где описаны побочные действия вакцины и её противопоказания? Или удалите статью, или срочно дополните. В таком виде она вызывает впечатление, что этот тип вакцины - идеальный, чего не может быть в принципе. — Эта реплика добавлена участником Kordener1855 (о • в) 02:17, 25 августа 2021 (UTC)
Липидные наночастицы[править код]
Как липидные наночастицы проникают в клетки?
Какие клетки их фагоцитируют?
Что происходит с этими клетками, как они уничтожаются впоследствии? Какие последствия их лизиса?
Содержат ли эти наночастицы ферменты, препятствующие слиянию фагосомы с лизосомой и препятствующие мгновенному уничтожению содержимого наночастицы?
Какого происхождения эти ферменты: чумная палочка, вирус оспы, микобактерия туберкулёза, др.?
Если эти ферменты останавливают лизис наночастиц в дендритных клетках и макрофагах, не блокируют ли они иммунный ответ человека в целом?
Как долго сохраняется "паралич" фаго- и пиноцитирующих клеток?
Soshenkov (обс.) 14:40, 29 ноября 2021 (UTC)