Обсуждение:РИА Панда
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/24 мая 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Сомнения в лицензионной чистоте файла. В описании заявлено "Собственная работа", но файл при этом похож на сканированное полиграфическое изображение. RN3AOC 13:47, 24 мая 2012 (UTC)
- Являюсь уполномоченным сотрудником, имею право пользоваться данным материалом. mik 13:49, 24 мая 2012 (UTC)
- Тогда посмотрите, пожалуйста, ВП:ДОБРО — там указано, как поступить, чтобы претензий к лицензионной чистоте не возникало.
- Кстати, может быть, Вам стоит в таком случае воздержаться от редактирования конкретно этой статьи? См. ВП:КИ: RN3AOC 13:57, 24 мая 2012 (UTC)
Аффилированым участникам не рекомендуется создание статей о затронутой теме (о компании, её продуктах, о персоне, о работах персоны и т. д.)
- сфотографировать нет возможности, только возможность скана
и по поводу статьи - не рекомендуется, но это не значит что запрещено. mik 04:49, 25 мая 2012 (UTC)
- Так я и не настаиваю - просто отмечаю, что Вам писать эту статью, придерживаясь нейтральности, сложнее. А про фотографию - прочтите, всё-таки, ВП:Добро. Там речь вовсе не о том, что должна быть фотография, а не скан. RN3AOC 07:24, 25 мая 2012 (UTC)
- Спасибо, учту, пока только смог добавить 1 фото (лично сфотографированное), если возможно оставьте сканы, позже их обновлю mik 07:25, 25 мая 2012 (UTC)
- Ок, спасибо. Сейчас посмотрел - на другую картинку, "Производство кремов", кто-то (бот, насколько я понял) поставил плашку об удалении за копивио. Гляньте, пожалуйста - а то и вправду удалят. Может быть, достаточно просто пояснить ситуацию в комментариях к файлу (тут я не спец, со знанием дела проконсультировать могут на Форуме/авторское право). RN3AOC 07:30, 25 мая 2012 (UTC)
- удалил, сфотографирую в "живую" mik 07:36, 25 мая 2012 (UTC)
- О! Отлично, что есть такая возможность! На придирки к сканам не обижайтесь, плз - это естественно, учитывая, что бОльшая часть загруженных сканов оказывается копивийными.RN3AOC 07:49, 25 мая 2012 (UTC)
- удалил, сфотографирую в "живую" mik 07:36, 25 мая 2012 (UTC)
- Ок, спасибо. Сейчас посмотрел - на другую картинку, "Производство кремов", кто-то (бот, насколько я понял) поставил плашку об удалении за копивио. Гляньте, пожалуйста - а то и вправду удалят. Может быть, достаточно просто пояснить ситуацию в комментариях к файлу (тут я не спец, со знанием дела проконсультировать могут на Форуме/авторское право). RN3AOC 07:30, 25 мая 2012 (UTC)
- Спасибо, учту, пока только смог добавить 1 фото (лично сфотографированное), если возможно оставьте сканы, позже их обновлю mik 07:25, 25 мая 2012 (UTC)
- Так я и не настаиваю - просто отмечаю, что Вам писать эту статью, придерживаясь нейтральности, сложнее. А про фотографию - прочтите, всё-таки, ВП:Добро. Там речь вовсе не о том, что должна быть фотография, а не скан. RN3AOC 07:24, 25 мая 2012 (UTC)