Обсуждение:Произведение с недоступным правообладателем

Данный текст в версии от 17:02, 5 октября 2014 является переводом статьи Сирітські твори, которая, в свою очередь, является переводом статьи Dzieło osierocone. --Vladimir Kurg 10:22, 25 декабря 2015 (UTC)

Частично оно дополнено переводом из английского раздела. ~ Чръный человек 12:35, 27 января 2016 (UTC)

нет хозяина? Наше все

не последним словом надо упомянуть и российский вариант решения - при чем он воистину одиноко выпирает оригинальностью среди всех.

РАО присваивает себе право кассировать за ничейные права. Оно публикует у себя списки таких авторов, к примеру Кудашева и ее Елочка, и после 3 лет деньги просто в РАО. РАО некомерческая на бумаге. Но более 50 % собранных денег, по их же опубликванным данным, остаются на собственный аппарат и содержание здания. К примеру германская ГЕМА 16 %. Это наглость вопиющая.

Пассаж в законе, на который ссылается РАО, вовсе при этом не имеет такого явного "права" РАО. Там лишь написано, что "правительство РФ решает о применении". Вот оно и "решает".