Обсуждение:Природный ядерный реактор в Окло

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Почему реактор называется ядерный, а не атомный?[править код]

Разве не называются такие электростанции и бомбы атомными, а не ядерными? Larrikin.ru 19:54, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Потому что на русском ничего раньше про него не было, а статья — перевод. Переименовать конечно. Подождём возражений. Sergoman 01:18, 9 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Атомные (бомбы, реакторы) — неточное название. В обывательском употреблении эпитеты «атомный» и «ядерный» — практически синонимы, но в специальном научном и научно-популярном стиле (коим должна писаться Википедия) следует избегать неточных определений. Атомная физика изучает электронные оболочки атома, ядерная — строение и свойства атомных ядер. В урановых и плутониевых реакторах и бомбах выделяется ядерная энергия. Масштабы энергий, характерных для атома и ядра, различаются на 6 порядков (эВы и МэВы, соответственно). Строго говоря, атомная энергия выделяется при химических взаимодействиях атомов и молекул (перестройке атомных и молекулярных электронных оболочек), так что атомной бомбой следовало бы называть обычные боеприпасы на химических взрывчатых веществах, но раз уж так сложилось, что слово «атомный» ассоциируется в первую очередь с атомным ядром, то его в таком контексте не используют. --V1adis1av 05:34, 11 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Самое первое нагугленное упоминание — Компьютерра за 2005 год. Там — ядерный, переводила девушка. Ничего более серьёзного не нашёл. Интересно что Гугл полностью отождествляет эти два прилагательных. Sergoman 12:51, 11 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Компьютерра -- это конечно, хорошо, но желательно искать работы в научных журналах по данной теме, а не научпоп. См., например: Петров Ю. В. Естественный ядерный реактор Окло. Успехи физических наук 123 473–486 (1977). [1]. В самой статье есть ссылки на пару русскоязычных работ, в названиях которых фигурирует "ядерный реактор"; хотя они и опубликованы в научно-популярных изданиях, но их авторами являются известные учёные в области ядерной геохимии, Шуколюков и Мешик. --V1adis1av 09:23, 12 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Какая-то маргинальщина[править код]

В статью зачем-то добавлен раздел про ядерный реактор на Марсе. Он основывается на довольно далёких от реальности умствованиях одного американского маргинала, которые даже в рецензируемом научном журнале не были опубликованы, только во всяких СМИ. --V1adis1av 09:35, 12 ноября 2013 (UTC)[ответить]